Дата принятия: 16 октября 2018г.
Номер документа: 33-3355/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2018 года Дело N 33-3355/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Никоненко Т.П.,
судей: Александровой З.И., Алексеевой О.Б.,
при секретаре Бурганцовой А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ночевко Владимира Леонидовича к Ночевко Наталье Ивановне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области о прекращении права собственности на земельный участок и исключении из Единого государственного реестра прав и недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности, определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок,
по апелляционной жалобе Ночевко Владимира Леонидовича на решение Демидовского районного суда Смоленской области от 21 июня 2018 года.
Заслушав доклад судьи Никоненко Т.П., судебная коллегия
установила:
Ночевко В.Л. обратился в суд с указанным иском и просил возложить на Управление Росреестра обязанность по прекращению права собственности ответчика Ночевко Н.И. на земельный участок с кадастровым номером N площадью 575 кв.м, расположенный по адресу: ..., исключить из ЕГРП запись о регистрации права собственности Ночевко Н.И. на земельный участок. Также просил определить доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, ссылаясь на условия мирового соглашения о разделе совместно нажитого имущества, заключенного между Ночевко В.Л. и Ночевко Н.И., утвержденного определением Демидовского районного суда Смоленской области от 29.07.2011. По условиям данного мирового соглашения за Ночевко В.Л. было оставлено имущество в виде части не введенного в эксплуатацию жилого дома, общей площадью 36,9 кв.м, и примыкающий к части жилого дома земельный участок площадью 160 кв.м, расположенное по вышеуказанному адресу; за Ночевко Н.И. осталось имущество в виде части не введенного в эксплуатацию жилого дома, общей площадью 58,9 кв.м, и части земельного участка площадью 415 кв.м, примыкающего к причитающейся Ночевко Н.И. части жилого дома.
Постановлением администрации Демидовского городского поселения Демидовского района Смоленской области от 15.03.2012 "О нумерации объектов недвижимости на территории Демидовского городского поселения Демидовского района Смоленской области" северо-западной части дома присвоен N1, юго-восточной части - N2 по .... Разрешение на ввод в эксплуатацию квартиры N1 получено истцом 15.06.2017.
При сдаче истцом документов для получения технического паспорта и дальнейшей регистрации жилого дома N по ул. ... как многоквартирного, ему стало известно, что земельный участок, площадью 575 кв.м, который определением Демидовского районного суда Смоленской области был разделен на части, 16.08.2013 зарегистрирован за Ночевко Н.И., что не соответствует требованиям жилищного законодательства и нарушает права истца.
В судебном заседание представитель истца Алексеева Ю.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Ночевко Н.И. иск признала частично, указав, что в 2013 зарегистрировала право собственности на дом и на земельный участок.
Ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (далее Управление Росреестра по Смоленской области) в письменном отзыве просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, изменить положение Управления на третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора. В случае отказа в удовлетворении ходатайства в иске к регистрирующему органу отказать в полном объеме.
Третье лицо филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Смоленской области в письменном отзыве просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Решением Демидовского районного суда Смоленской области от 21 июня 2018 требования удовлетворены частично; из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним исключена запись о регистрации права собственности Ночевко Н.И. на земельный участок с кадастровым номером N. В остальной части иска и удовлетворении требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области отказано.
Не согласившись с решением суда истец Ночевко В.Л. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, а также неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела.
В судебное заседание Судебной коллегии стороны не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежаще судом апелляционной инстанции. Истец Ночевко В.Л. просит рассмотреть дело без его участия, в связи с нахождением на стационарном лечении. Третье лица филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Смоленской области в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В соответствии с положениями ст.ст. 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения.
Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Демидовского районного суда Смоленской области от 29.07.2011, утвердившим между супругами Ночевко мировое соглашение о разделе совместно нажитого в браке имущества, в частности, на земельный участок общей площадью 575 кв.м. и не введенный в эксплуатацию жилой дом, общей площадью 95,7кв.м, расположенные по адресу: ... был распространен правовой режим общего совместного имущества супругов (л.д. 14-16).
Так, из утвержденного судом мирового соглашения сторон следует, что за Ночевко Владимиром Л. было оставлено имущество в виде части не введенного в эксплуатацию жилого дома, состоящей из четырех комнат, общей площадью 36,9 кв.м, и части земельного участка площадью 160 кв.м, примыкающего к причитающейся Ночевко В.Л. части жилого дома, находящегося по адресу: Смоленская ....
За супругой Ночевко Натальей И. оставлено имущество в виде части не введенного в эксплуатацию жилого дома, состоящей из пяти комнат, общей площадью 58,9 кв.м, и части земельного участка площадью 415 кв.м, примыкающего к причитающейся Ночевко Н.И. части жилого дома по вышеуказанному адресу.
Определение суда вступило в законную силу 09.08.2011.
Согласно части 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Следовательно, при разрешении требований по данному делу определение Демидовского районного суда Смоленской области от 29.07.2011, утвердившее между супругами Ночевко мировое соглашение о разделе имущества, одним из условий которого являлось изменение правового режима спорных объектов недвижимости, имело для суда первой инстанции преюдициальное значение.
Между тем, пунктом 1 статьи 8.1 и статьей 131 ГК РФ предусмотрено, что права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации.
В силу пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр.
Указанные положения закона применительно к данному делу означают, что определение суда, на которое истец ссылается в обоснование своих требований, не может являться правоустанавливающим документом.
Из материалов дела усматривается, ответчик Ночевко Н.И. с 16.08.2013 является собственником земельного участка с кадастровым номером N (в резолютивной части решения суда кадастровый номер участка указан N), общей площадью 575 кв.м, расположенного по адресу: ..., который относится к землям населенных пунктов и имеет вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 53).
На кадастровый учет спорный земельный участок был поставлен 01.12.1994, границы участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства согласно межевого плана от 05.06.2012 (л.д.40-42, 46-48, 146).
Свидетельство на право собственности на указанный земельный участок выдано Ночевко Н.И. на основании постановления Главы администрации Демидовского района Смоленской области от 22.06.2001 N259, которым за домовладением Ночевко Н.И. закреплен номер 168, и свидетельства на право собственности на землю от 22.07.1995 (л.д. 50-52, 153).
Суд первой инстанции на основании вышеизложенного, установив регистрацию права собственности ответчика Ночевко Н.И. на спорный земельный участок без учета определения Демидовского районного суда Смоленской области от 29.07.2011, пришел к правильному выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска в части исключения из ЕГРП записи о регистрации права собственности Ночевко Н.И. на весь спорный земельный участок.
Вопреки доводам апелляционной жалобы выводы суда соответствуют материалам дела, установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона, и оснований не согласиться с ними судебная коллегия не находит.
При этом, судебная коллегия учитывает представленные в суд апелляционной инстанции ответчиком Ночевко Н.И. выписки из ЕГРН, свидетельствующие о разделе земельного участка с кадастровым номером N в соответствии с условиями мирового соглашения, утвержденного определением Демидовского районного суда Смоленской области от 29.07.2011, и образовании двух самостоятельных земельных участков площадью 415кв.м с кадастровым номером 67:05:0060111:230, и площадью 160кв.м с кадастровым номером N, участки поставлены на кадастровый учет 29.08.2018 (л.д. 107-112).
Иных доводов, которые имели бы юридическое значение для правильного разрешения спора, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные в нем выводы, в апелляционной жалобе не содержится.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении данного спора судом допущено не было, в связи с чем решение суда, проверенное по доводам жалоб, является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Демидовского районного суда Смоленской области от 21 июня 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ночевко Владимира Леонидовича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
