Дата принятия: 27 сентября 2021г.
Номер документа: 33-3354/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2021 года Дело N 33-3354/2021
27 сентября 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Москаленко Т.П.
судей Долговой Л.П., Степановой Н.Н.
при секретаре Афанасовой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке апелляционную жалобу истца Мерного Максима Андреевича на решение Советского районного суда г. Липецка от 1 июля 2021 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Мерного Максима Андреевича к ГУЗ "Липецкая городская больница скорой медицинской помощи N 1" о признании действий незаконными, отказать.
Заслушав доклад судьи Москаленко Т.П., судебная коллегия
установила:
Мерный М.А. обратился в суд с исковым заявлением к ГУЗ "Липецкая ГБ СМП N 1" о признании незаконным отказа в приеме продуктов питания для передачи больному родственнику; признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ в части утверждения перечня размещенных продуктов и сам перечень, возложении на ответчика обязанности устранить нарушения его прав. В обосновании исковых требований истец указал, что его <данные изъяты> ФИО9 проходила стационарное лечение в ГУЗ "Липецкая ГБ СМП N 1". При её посещении он хотел передать ей продукты питания: приготовленные кусок курицы и 2 куска рыбы, однако в передаче продуктов было отказано, что истец полагает незаконным.
В судебном заседании истец Мерный М.А. заявленные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ГУЗ "Липецкая ГБ СМП N 1" Громыко А.А. иск не признала и просила в его удовлетворении отказать, указав, что санитарными нормами и правилами предусмотрен перечень разрешенных для передачи продуктов. Исполняя требования санитарных норм и правил, главным врачом больницы принят приказ от ДД.ММ.ГГГГ, которым регламентирован порядок передачи больным продуктов и разрешенный к передаче перечень продуктов.
Представитель третьего лица Управления здравоохранения Липецкой области Шуршуков Ю.Ю. в письменных возражениях просил отказать в удовлетворении исковых требований, указывая, что оспариваемые действия главного врача больницы полностью соответствуют законодательству Российской Федерации. Представитель ответчика письменно просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе истец Мерный М.А. просит отменить решение суда и перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права.
Выслушав истца Мерного М.А., поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив законность решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" N 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
Приказом главного врача ГУЗ "Липецкая ГБ СМП N 1" Павлюкевич Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ N утверждены Правила внутреннего распорядка в ГУЗ "Липецкая ГБ СМП N 1" и правила посещения родственниками.
Пунктом 3.1.5 указанных Правил предусмотрена обязанность пациента в условиях стационара получать от посетителей продукты питания, согласно Перечню разрешенных продуктов.
Нарушением правил внутреннего распорядка для пациента признается употребление в пищу продуктов и напитков, не входящих в перечень разрешенных продуктов.
Установив, что приготовленная курица и рыба без кости в кляре, которые истец намеревался передать пациенту ГУЗ "Липецкая ГБ СМП N 1", в перечень разрешенных продуктов не входят, суд пришел к верному выводу об отсутствии основания для удовлетворения требований истца о признании незаконным отказа ответчика в приеме продуктов питания для передачи больному родственнику.
Принимая во внимание, что главный врач ГУЗ "Липецкая ГБ СМП N 1" издал оспариваемый приказ от ДД.ММ.ГГГГ N в пределах своих полномочий, его действия по утверждению правил внутреннего распорядка и перечня продуктов, разрешенных для передачи стационарным больным, соответствуют санитарно-эпидемиологическому законодательству Российской Федерации, суд обоснованно отказал в удовлетворении требований истца.
Апелляционная жалоба истца не содержит доводов, которые в силу ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного решения в апелляционном порядке. Решение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
решение Советского районного суда г. Липецка от 1 июля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Мерного Максима Андреевича - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий подпись
Судьи подписи
Копия верна: Судья: Секретарь:
Мотивированное апелляционное определение составлено 28.09.2021 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
