Определение Рязанского областного суда от 01 декабря 2021 года №33-3354/2021

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2021 года Дело N 33-3354/2021
Судья Рязанского областного суда Соловов А.В.,
при секретаре Русановой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Мишиной Марии Валентиновны на определение Советского районного суда г. Рязани от 22 марта 2021 года об отказе в индексации денежных сумм, присужденных постановлением Советского районного суда г. Рязани от 17 марта 2020 года по ходатайству Мищиной Марии Валентиновны о возмещении имущественного вреда реабилитированному по уголовному делу N.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Мишина М.В. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.
В обоснование заявленных требований указала, что постановлением Советского районного суда г. Рязани от 17 марта 2020 года по ее ходатайству о возмещении имущественного вреда реабилитированному по уголовному делу N с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации взысканы в ее пользу расходы за оказание юридической помощи в размере 410 000 рублей. Данное постановление было исполнено с длительной задержкой - 20 ноября 2020 года. За указанный период присужденные денежные средства обесценились. Размер индексации указанных денежных сумм за период с 17 марта 2020 года по 19 ноября 2020 года составит 13 328 рублей 36 копеек.
Просила взыскать в свою пользу с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Рязанской области сумму индексации 13 328 рублей 36 копеек.
Определением суда от 22 марта 2021 года в удовлетворении заявления Мишиной М.В. об индексации присужденных денежных сумм отказано.
В частной жалобе Мишина М.В. просит отменить определение суда, направить дело на рассмотрение в суд первой инстанции. Ссылается на неправильное применение судом закона.
Апелляционным определением судьи Рязанского областного суда от 07 июля 2021 года определение районного суда отменено, принято новое определение о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Рязанской области в пользу Мишиной Марии Валентиновны в счет индексации денежной суммы, присужденной постановлением Советского районного суда г. Рязани от 17 марта 2020 года, 10 288 рублей 73 копеек.
Определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19 октября 2021 года апелляционное определение судьи Рязанского областного суда от 07 июля 2021 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив определение суда, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Отказывая Мишиной М.В. в удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и исходил из отсутствия между Мишиной М.В. и Министерством финансов Российской Федерации договорных отношений, предусматривающих возможность индексации денежных сумм, а также федерального закона, предусматривающего по данной категории спора последующую индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Судебная коллегия полагает определение суда первой инстанции подлежащим отмене, поскольку не может согласиться с выводами, на основании которых суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления Мишиной М.В.
Согласно статье 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации регулируется главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в соответствии с настоящим Кодексом на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 242 и пунктом 6 статьи 242 Бюджетного кодекса Российской Федерации срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации не может превышать трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение с обязательным приложением документов, названных в пункте 2 статьи 242 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанные с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", Минфин России, финансовые органы субъектов Российской Федерации и муниципальных образований осуществляют исполнение судебных актов о возмещении вреда в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в соответствующий финансовый орган с учетом положений, установленных пунктом 3.2 статьи 242.1 и абзацем третьим пункта 6 статьи 242.2 БК РФ.
С учетом того, что процедура исполнения судебного акта о возмещении вреда, предусматривающего взыскание средств за счет соответствующей казны, не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства, и предполагает совершение взыскателем активных действий по предъявлению исполнительного листа к исполнению, в течение предусмотренного пунктом 6 статьи 242.2 БК РФ срока, а также за период с момента вступления судебного акта в законную силу и до поступления исполнительного документа в финансовый орган проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются и индексация взысканных судом денежных сумм не производится.
Таким образом, вышеприведенным нормативным регулированием предусмотрен специальный трехмесячный срок на исполнение судебных актов по искам к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации. Он исчисляется со дня поступления исполнительных документов, направление которых обусловлено активными действиями со стороны взыскателя. Соответственно, положения абз. 1 п. 6 ст. 242. 2 Бюджетного кодекса Российской Федерации должны рассматриваться как определяющие пределы применения общих правил ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российско Федерации.
Из материалов дела следует, что постановлением Советского районного суда г. Рязани от 17 марта 2020 года по ходатайству Мишиной М.В. о возмещении имущественного вреда реабилитированному по уголовному делу N с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации взысканы в ее пользу расходы за оказание юридической помощи в размере 410 000 рублей. Данный судебный акт вступил в законную силу 31 марта 2020 года.
С заявлением для исполнения судебного акта Мишина М.В. обратилась в Министерство финансов РФ только 17 сентября 2020 года, что следует из заявления Мишиной М.В. о направлении для исполнения исполнительного документа от 17 сентября 2020 года, на котором имеется отметка о его принятии.
Платежным поручением от 20 ноября 2020 года постановление Советского районного суда г. Рязани от 17 марта 2020 года было исполнено, Мишиной М.В. перечислено 410 000 рублей.
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм права, Министерство финансов Российской Федерации в установленный законом трехмесячный срок со дня поступления исполнительного документа на исполнение перечислило Мишиной М.В. подлежащую взысканию сумму в размере 410000 рублей, в связи с этим оснований для удовлетворения заявления Мишиной М.В. об индексации присужденных денежных сумм не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Советского районного суда г. Рязани от 22 марта 2021 года отменить, принять новое определение.
В удовлетворении заявления Мишиной Марии Валентиновны об индексации присужденных денежных сумм - отказать.
Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 03 декабря 2021 года.
Судья А.В. Соловов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка