Дата принятия: 11 мая 2022г.
Номер документа: 33-3352/2022
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 мая 2022 года Дело N 33-3352/2022
Санкт-Петербург 11 мая 2022 года
Судья Ленинградского областного суда Алексеева Е.Д.,
при помощнике судьи Федотовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Салащенко Галины Петровны на определение Волховского городского суда Ленинградской области от 29 марта 2022 года,
установила:
Салащенко Г.П. обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к СНТ "Север" в лице врио председателя правления Матошкиной С.А. о признании решений общего собрания членов СНТ "Север" от 22.05.2021-05.06.2021 недействительными.
Определением Волховского городского суда Ленинградской области от 01 марта 2022 года исковое заявление Салащенко Галины Петровны оставлено без движения, истцу было предложено устранить недостатки в срок до 28 марта 2022 года.
Определением Волховского городского суда Ленинградской области от 29 марта 2022 года исковое заявление возвращено в связи с тем, что указанные в определении Волховского городского суда Ленинградской области от 01 марта 2022 года об оставлении искового заявления без движения недостатки устранены не были.
Салащенко Г.П. не согласилась с законностью и обоснованностью постановленного определения, подала частную жалобу, в которой просит отменить определение Волховского городского суда Ленинградской области от 29 марта 2022 года и направить исковое заявление в суд на стадию принятия искового заявления к производству для его дальнейшего рассмотрения по существу.
В обоснование доводов жалобы Салащенко Г.П. указала, что недостатки, указанные в определении Волховского городского суда Ленинградской области от 01 марта 2022 года исправлены ей в полном объеме.
Руководствуясь положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Ленинградского областного суда считает возможным рассматривать жалобу в отсутствие участвующих в деле лиц.
Проверив дело, обсудив доводы частной жалобы, судья Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В силу части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.
Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ).
В определении Волховского городского суда Ленинградской области от 01 марта 2022 года указано, что истцом, в нарушение требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не приложены документы в подтверждение ведения садоводства в индивидуальном порядке (правоустанавливающие документы на земельные участки). В нарушение требований п. 6 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации документы, подтверждающие направление письменного уведомления членам СНТ "Север" о своем намерении обратиться с иском в суд об оспаривании решений общего собрания членов СНТ "Север" от 22.05.2021-05.06.2021 и предоставлении им иной информации, имеющей отношение к делу, истцом Салащенко Г.П. не представлено.
Из материалов дела усматривается, что 28 марта 2022 года во исполнение определения Волховского городского суда Ленинградской области от 01 марта 2022 года истцом предоставлена копия уведомления от 06.03.2022 Салащенко Г.П. членам СНТ "Север" о своем намерении обратиться с иском в суд, и фотографии размещения данного уведомления для ознакомления, а также копии титульных листов членских книжек и копии первых листов выписок из ЕГРН в отношении земельных участков.
Судья Ленинградского областного суда, отмечает, что у суда не имелось законных оснований для оставления искового заявления без движения по основаниям отсутствия документов, подтверждающих ведения садоводства в индивидуальном порядке (правоустанавливающие документы на земельные участки), поскольку данные документы могут быть представлены в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и при разрешении спора по существу.
Суд первой инстанции не учел, что, в силу требований ст. 147 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по каждому гражданскому делу является обязательной подготовка дела к судебному разбирательству, задачами которой в соответствии с положениями ст. 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.
При таких обстоятельствах, судья Ленинградского областного суда приходит к выводу, что у суда не имелось законных оснований для возвращения искового заявления, в связи с чем оспариваемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Ленинградского областного суда
определила:
определение Волховского городского суда Ленинградской области от 29 марта 2022 года отменить. Материал возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству.
Судья
Судья: Бычихина А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
