Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 25 февраля 2020 года №33-335/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2020 года Дело N 33-335/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Соснина А.Е.,
судей Лелекова Н.Г. и Скворцовой О.В.
при секретаре Харченко Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 2 октября 2019 года, которым постановлено исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Петухову М. С. о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Петухова М. С. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору от 2 июля 2015 года N 984-39330027-810/15ф в размере основного 51378 руб. 87 коп., проценты - 77098 руб. 33 коп., штрафные санкции - 22254 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4462 руб. 24 коп. В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Скворцовой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное обществе акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" (далее - АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО), Банк) в лице- конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к Петухову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору N 984-39330027-810/15ф от 2 июля 2015 года в сумме 202510 руб. 95 коп., из которых просроченный основной долг - 58000 руб. 01 коп., просроченные проценты - 100002 руб. 11 коп., штрафные санкции - 44508 руб. 83 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5225 руб. 11 коп.
В обоснование иска указано, что 2 июля 2015 года между АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) и Петуховым М.С. был заключен кредитный договор N 984-39330027-810/15ф, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <...> руб. со ставкой 69,9% годовых за пользование, сроком до 20 октября 2020 года. Банк предусмотренные кредитным договором обязательства исполнил в полном объеме. Заемщик свои обязательства по уплате суммы основного долга и процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) просит решение отменить, принять новое об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование жалобы указывается, что срок исковой давности был прерван в связи с действиями, не зависящими от кредитора, в связи с чем, как полагает истец, данный срок должен быть признан не пропущенным.
В возражениях на апелляционную жалобу Петухов М.С. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Выслушав объяснения представителя Петухова М.С. Столярова А.А., просившего решение суда оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).
Судом первой инстанции установлено, что 2 июля 2015 года между АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) и Петуховым М.С. заключен кредитный договорN 984-39330027-810/15ф путем выдачи кредитной карты с лимитом кредитования <...> руб. Срок действия договора установлен до 31 декабря 2018 года со ставкой 28% годовых за пользование кредитом при условии безналичного пользования, 69,9% годовых - при снятии либо переводе денег с карты.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение долга по кредиту осуществляется ежемесячными платежами до 20 числа.
Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка за неисполнение или частичное неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту, которая с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) выполнило свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, в свою очередь, ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора по погашению кредита и процентов за пользование кредитом в установленные сроки.
По расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору за период с 21 августа 2015 года по 7 февраля 2019 года составила 202510 руб.95 коп., из которых просроченный основной долг в размере 58000 руб. 01 коп., просроченные проценты в размере 100002 руб. 11 коп., штрафные санкции сниженные истцом до 44508 руб. 83 коп.
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями норм права, регулирующих спорные правоотношения, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, исходя из того, что Петухов М.С. в нарушение требований кредитного договора свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 51378 руб. 87 коп.; задолженности по процентам в размере 77098 руб. 33 коп.; штрафных санкций, уменьшенных судом на основании статьи 333 ГК РФ до 22254 руб. 41 коп., при этом применив к спорным правоотношениям по ходатайству ответчика срок исковой давности.
В силу статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы.
Проверяя выводы суда первой инстанции в обжалуемой части, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43) разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Исходя из того, что истец обратился к мировому судье 12 декабря 2018 года, суд пришел к обоснованному выводу о том, что взысканию с учетом применения срока исковой давности подлежит задолженность ответчика, возникшая с 12 декабря 2015 года, в связи с чем правомерно исключил из задолженности ответчика денежную сумму по платежам, срок внесения которых был в период с 21 августа 2015 года (начальная дата расчета истца) по 11 декабря 2018 года.
Ссылки в жалобе на то, что срок исковой давности был пропущен в связи с действиями, не зависящими от кредитора, не могут расцениваться как обстоятельства, исключающие возможность своевременного обращения в суд.
На основании изложенного, решение суда является законным и обоснованным, принятым при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного спора, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 2 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий А.Е. Соснин
Судьи Н.Г. Лелеков
О.В. Скворцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка