Дата принятия: 28 марта 2019г.
Номер документа: 33-335/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2019 года Дело N 33-335/2019
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО16,
судей ФИО15 и ФИО17
при секретаре ФИО9
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО2 ФИО18. на решение Карабулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым частично удовлетворено исковое заявление ООО "Север Моторс" к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1-Гиреевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Верховного суд Республики Ингушетия ФИО15, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
АО "Россельхозбанк" в лице директора Ингушского регионального филиала ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО2 и ФИО3 (далее - Заемщики) кредитный договор N о предоставлении Заемщикам кредита в размере <данные изъяты> рублей под 14,5 % годовых.
В обеспечении исполнения обязательств по указанному кредитному договору АО "Россельхозбанк" в лице директора Ингушского регионального филиала ФИО10 заключил с физическими лицами ФИО4 и ФИО1 (далее - Поручители) договоры поручительства N N и N N от ДД.ММ.ГГГГ
По условиям договора поручительства ФИО4 и ФИО14 отвечают перед кредитором за своевременное погашение кредита наравне с основными заемщиками.
В соответствии с пунктом 1.5 Кредитного договора срок возврата кредита установлен - ДД.ММ.ГГГГ, а срок уплаты начисленных процентов не позднее последнего рабочего дня текущего месяца.
Кредитор выполнил свои обязательства и перечислил Заемщикам кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером N от ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение условий Кредитного договора Заемщики и Поручители уклонились от принятых на себя обязательств по возвращению кредита, в результате чего за ними образовалась непогашенная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. в том числе:
- Остаток срочной задолженности - <данные изъяты> коп.;
- Основные проценты - <данные изъяты> коп.;
- Просроченные заемные средства - <данные изъяты> коп.;
- Штраф за просроченные заемные средства - <данные изъяты> коп.;
- Пеня за просроченные заемные средства - <данные изъяты> коп.;
- Просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> коп.;
- Пеня за просроченные проценты - <данные изъяты> коп.;
ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" и ООО "Север-Моторс" заключен договор уступки N, по условиям которого АО "Россельхозбанк" передал, а ООО "Север-Моторс" принял право (требования) по просроченным кредитам физических лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1-ФИО19, в объеме и на условиях, существующих к моменту заключения договора.
Поскольку заемщики ФИО2, ФИО3 и поручители ФИО4, ФИО14 не приняли меры по погашению кредита, ООО "Север-Моторс" обратилось в суд с иском о взыскании с них кредитной задолженности.
Магасский районный суд решением от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворил исковые требования ООО "Север-Моторс" и взыскал с заемщиков ФИО2, ФИО3 и поручителей ФИО4, ФИО1 в счет погашения кредитной задолженности <данные изъяты> коп., госпошлину в размере <данные изъяты> коп. в равных долях и расторг кредитный договор.
В апелляционной жалобе ответчик ФИО2 просит решение суда первой инстанции отменить, и перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Ответчики, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах не явки не сообщили, в связи с чем, дело рассмотрено без их участия.
Заслушав представителя ФИО2 - ФИО11, по доводам апелляционной жалобы и представителя истца ФИО12, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Ответственность поручителя предусмотрена ст. 363 ГК РФ, пункты 1 и 2 которой указывают, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 1.5 кредитного договора погашение (возврат) кредита (основного долга) должно осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к договору.
Согласно п. 3.1 кредитного договора выдача кредита (части кредита) производится в безналичной форме путем перечисления средств на расчетный счет представителя заемщика.
В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.
В силу п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплата процентов, заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки (п. 6.1 кредитного договора).
На основании п. 4.7 кредитного договора Банк вправе требовать от заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
При изложенных обстоятельствах, разрешая заявленные ООО "Север-Моторс" требования, о расторжении кредитного договора, о взыскании с ответчиков в солидарном порядке кредитной задолженности, суд руководствовался приведенными выше нормами действующего законодательства и пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 кредитной задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. основного долга и госпошлины <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.
Доводы ответчика ФИО2 о том, что свидетель ФИО13 допрошенная в суде не могла давать объективные показания, поскольку является сотрудником ООО "Север Моторс", лишены основания, как и ее заявление о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции.
Апелляционная инстанция рассматривает дела по правилам суда первой инстанции в случаях его рассмотрения без надлежащего уведомления и участия заинтересованных сторон.
Ответчик ФИО2 в своих письменных возражениях от ДД.ММ.ГГГГ просила суд рассмотреть исковые требования, предъявленные к ней ООО "Север Моторс" в ее отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело ДД.ММ.ГГГГ без ее участия.
Таким образом, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основании имеющихся доказательств, и им дана надлежащая оценка, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и основания для его отмены не имеются.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьями 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Карабулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым частично удовлетворено исковое заявление ООО "Север Моторс" к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1-Гиреевне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика ФИО2 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
