Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: 33-3350/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2020 года Дело N 33-3350/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Мартыновой Т.А.,
судей Суркова Д.С., Черниковой О.Ф.,
при секретаре Бакулевой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 29 сентября 2020 г. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Бершанский А.А. по доверенности Глушков А.А. на решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 15 июля 2020 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Бершанский А.А. к АО "ЭнергосбыТ Плюс" о защите прав потребителя - отказать.
Заслушав доклад судьи Суркова Д.С., истца Бершанский А.А. и его представителя Глушков А.А., настаивавших на доводах жалобы, представителя ответчика АО "ЭнергосбыТ Плюс" по доверенности Красникову А.Г., просившую оставить решение суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя.
В обоснование требований указывая, что истец и его супруга являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Истец просил обязать ответчика предоставить информацию о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета, о суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в МКД, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды по электроэнергии за период с января 2019 г. по декабрь 2019 г.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
С решением суда не согласен истец, представителем которого была подана жалоба. В жалобе просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование жалобы указывает, что из условий договора энергоснабжения от <дата> N следует, что ответчик АО "ЭнергосбыТ Плюс" гарантирующий поставщик, а ООО УК "ПромЖилСервис" - исполнитель. Договором предусмотрено, что гарантирующий поставщик имеет право информировать потребителя о состоянии расчетов Исполнителя за электрическую энергию для содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении Исполнителя, но не чаще 1 раза в месяц. Таким образом, управляющая компания (далее УК) снимает показания коллективного прибора и является исполнителем коммунальной услуги в части содержания общего имущества. В остальной части требований исполнителем коммунальной услуги является ответчик, поскольку показания личных приборов учета в жилых и нежилых помещениях, собственники передают непосредственно в АО "ЭнергосбыТ Плюс", начисление платы и её расчет также производит ответчик. Считает, что именно ответчик является исполнителем коммунальной услуги по электроэнергии в части помесячных объемов потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных приборов учета, суммарном объеме соответствующих коммунальных ресурсов потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме; объемах коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг. Таким образом, вся требуемая информация имеется у ответчика, который является непосредственным исполнителем и изготовителем коммунальной услуги.
Изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Материалами дела подтверждается и установлено судом первой инстанции, что Бершанский А.А. является сособственником квартиры по адресу: <адрес>.
<дата> между ТСН "Хлыновка - 1" и ООО "УК ПромЖилСервис" заключен договор управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> (л.д. 58-63).
Согласно условиям договора - управляющая компания по заданию собственника принимает на себя полномочия по выбору обслуживающих, ресурсоснабжающих и прочих организаций, а также заключение с ними договоров поставки коммунальных ресурсов для обеспечения собственников коммунальными услугами; предоставление коммунальных услуг собственникам многоквартирного дома; контроль и требование исполнения договорных обязательств обслуживающими, ресурсонабжающими и прочими организациями, в том числе объема, качества и сроков предоставления коммунальных услуг (п. 3.1).
Районным судом установлено, что поставку электрической энергии жильцам <адрес> осуществляет ответчик на основании договора от <дата> N (л.д. 65-69, 87).
Договор заключен между ООО "УК "ПромЖилСервис" и АО "ЭнергосбыТ Плюс".
Предметом договора является обязательство гарантирующего поставщика осуществлять продажу электрической энергии (мощности) для содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении исполнителя, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1.).
<дата> истец обратился к ответчику с требованием о предоставлении информации за период с <дата> по <дата> о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета, о суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды по электроэнергии (л.д. 5). Требование получено ответчиком <дата>.
<дата> АО "ЭнергосбыТ Плюс" в ответе на обращение предложило истцу обратиться за запрашиваемой информацией в управляющую компанию ООО "Управляющая компания "ПромЖилСервис", поскольку она является исполнителем коммунальных услуг для собственников МКД. Сведения, содержащиеся в договоре энергоснабжения, заключенном с управляющей компанией, являются конфиденциальными и не подлежат разглашению третьим лицам, не являющимся стороной по договору электроснабжения от <дата> N (л.д. 6).
Приходя к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, районный суд пришел к выводу о том, что с заявленными требованиями истец должен был обратиться в управляющую компанию, как к исполнителю коммунальных услуг, в которую ответчиком ежемесячно направляется информация об объемах начислений по каждому дому, отражённая в акте электропотребления, с указанием объемов потребления электроэнергии по квартирам, объемы субабонентам, а также объемы на общедомовые нужды, показания индивидуальных приборов учета по каждому потребителю, в соответствии с п. 2.2.4. договора электроснабжения N от <дата> и ч. 10 ст. 157.2 ЖК РФ.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом, отклоняя доводы жалобы по следующим основаниям:
Согласно п. 1 ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
Статьей 10 Закона РФ 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем шестнадцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.
При осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме лица, обеспечивающие холодное и горячее водоснабжение и осуществляющие водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), несут ответственность перед собственниками помещений в данном доме за выполнение своих обязательств в соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Согласно пп. "р" п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), исполнитель обязан предоставлять любому потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения от него заявления письменную информацию за запрашиваемые потребителем расчетные периоды: о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета (при их наличии); о суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме; об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг; об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды.
Судебная коллегия, также учитывает тот факт, что на обращение истца ответчиком дан соответствующий ответ в пределах его компетенции, разъяснено право истца обратиться за получением требуемой информации в управляющую компанию. Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии нарушения прав истца.
Нарушений норм процессуального закона, которые могли бы служить основанием для отмены решения суда, судом первой инстанции допущено не было.
Решение суда является законным и обоснованным и не может быть отменено по доводам жалобы.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 15 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
