Дата принятия: 15 января 2019г.
Номер документа: 33-3349/2018, 33-36/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2019 года Дело N 33-36/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего - Капкаун Т.И.
судей - Загорьян А.Г. и Марьенковой А.В.
при секретаре - Стародубцевой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домбровской Татьяны Владимировны к публичному акционерному обществу (далее - ПАО) "Азиатско-Тихоокеанский Банк" о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности произвести возврат денежных средств, аннулировании задолженности и компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе истца на решение Холмского городского суда от 04 сентября 2018 года.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Капкаун Т.И., судебная коллегия
установила:
дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке в силу следующего.
Как следует из материалов дела, судом первой инстанции не принято решение по требованиям истца о возложении на ответчика обязанности произвести возврат на специальный карточный счет N денежных средств в размере 13200 рублей, незаконно снятых повторно в счет уплаты за страхование, и денежной суммы, не достающей до 150 000 рублей, тогда как по указанным требованиям, заявленным Домбровской Т.В. 27 апреля 2018 года и впоследствии уточненным ею, лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения.
С заявлением об отказе от этих требований Домбровская Т.В. в суд не обращалась, в установленном статьей 39 Гражданского процессуального РФ порядке отказ судом не принимался, производство по делу в указанной части не прекращено.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса о вынесении дополнительного решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 201 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску Домбровской Татьяны Владимировны к публичному акционерному обществу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности произвести возврат денежных средств, аннулировании задолженности и компенсации морального вреда возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.
Председательствующий Капкаун Т.И.
Судьи Загорьян А.Г.
Марьенкова А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
