Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 января 2020 года №33-3345/2019, 33-36/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N 33-36/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Гниденко С.П.,
судей коллегии: Долматова М.В., Рощупкиной И.А.,
при секретаре судебного заседания: Чухломиной А.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Ястребова А.В. на решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 октября 2019 года по исковому заявлению прокурора города Ноябрьска в интересах Российской Федерации к Ястребову А.В. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, которым постановлено:
исковые требования прокурора города Ноябрьска в интересах Российской Федерации удовлетворить.
Взыскать с Ястребова А.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего, в сумме 141 196 (сто сорок одна тысяча сто девяносто шесть) рублей.
Взыскать с Ястребова А.В. государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Ноябрьск в размере 4 024 (четыре тысячи двадцать четыре) рубля.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Долматова М.В., возражение прокурора, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа
УСТАНОВИЛА:
Прокурор г. Ноябрьска выступая в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Ястребову А.В. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение Шевченко И.А., мотивировав свои требования тем, что приговором Ноябрьского городского суда от 16 февраля 2018 г. Ястребов А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно причинение Шевченко И.А. средней тяжести вред здоровью, а также тяжкий вред здоровью. В связи с полученными повреждениями Шевченко И.А. за счет средств обязательного медицинского страхования оказана медицинская помощь на общую сумму 141 196 рублей, которую просил взыскать с ответчика, как лица, причинившего вред здоровью застрахованного лица.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции помощник прокурора г. Ноябрьска - Мальчикова Э.В. настаивала на удовлетворении исковых требований.
Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал уточенный иск прокурора.
Ответчик Ястребов А.В. в судебное заседание не явился, извещён.
Представитель ответчика - Турдзиладзе М.В. просил в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, не проведена проверка качества оказанной Шевченко И.А. медицинской помощи, травма причинена не на производстве, убытки причинены не Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа, а страховой медицинской организации, оплатившей счета.
Представители третьих лиц ГБУЗ ЯНАО "НЦГБ", ГБУЗ ЯНАО "Ноябрьская ССМП", АО "СК "СОТАЗ-Мед" в судебном заседании участия не принимали, извещены.
Судом вынесено решение, резолютивная часть которого указана выше.
В апелляционной жалобе ответчик Ястребов А.В. просит решение суда отменить, вынести новое решение, отказав в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указывает, что денежные средства, затраченные на лечение Шевченко И.А., не могут быть взысканы в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа. Считает, что судом необоснованно не разграничено какая медицинская помощь из оказанной Шевченко И.А., относилась к разряду первичной и не подлежащей взысканию. Полагает, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
В возражениях на апелляционную жалобу директор Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа Никитина Т.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебное заседание апелляционной инстанции прокурор полагал об отсутствии оснований для отмены решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Судебная коллегия, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, заслушав заключение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Судом первой инстанции установлено, что приговором Ноябрьского городского суда от 16 февраля 2018 г., вступившим в законную силу, Ястребов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в причинении Шевченко И.А. средней тяжести вред здоровью, а также тяжкий вред здоровью.
В связи с полученными травмами Шевченко И.А. была оказана медицинская помощь на сумму 141 196 рублей, в частности, вызов скорой медицинской помощи 10 апреля 2017 г. на сумму 5 426 рублей, медицинская помощь в стационарных условиях в период 10 апреля 2017 г. по 26 апреля 2017 г. на сумму 128 928 рублей, амбулаторно-поликлиническая медицинская помощь 13 апреля 2017 г. на сумму 2 702 рубля, в период со 2 мая 2017 г. по 26 мая 2017 г. на сумму 2 436 рублей и 25 августа 2017 г. на сумму 1 704 рубля.
Данные фактические обстоятельства дела подтверждены письменными доказательствами, и не оспорены сторонами.
Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом РФ от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" и исходил из того, что в ходе судебного разбирательства подтвержден как факт получения Шевченко И.А. лечения за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа, так и размер суммы затраченной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа на оплату такого лечения.
Вывод суда первой инстанции о том, что страховые медицинские организации, в частности Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа, в интересах которого прокурор обратился в суд, выплатившие средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред, соответствует нормам материального права, регулирующего спорные правоотношения (ст. 1 Федерального закона РФ от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", ст. 1064 ГК РФ). Доводы жалобы об обратном, судебной коллегией отклоняются, как необоснованные. Указанные доводы являлись предметом проверки суда первой инстанции, о чем дана подробная оценка в решении суда.
Таким образом, суд первой инстанции, руководствуясь законодательством, регулирующим спорные правоотношения, исходил из того, что у ответчика возникла обязанность перед Территориальным фондом обязательного медицинского страхования возместить понесенные им расходы, связанные с лечением Шевченко И.А., которому была предоставлена бесплатная медицинская помощь, как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования, поскольку именно по вине ответчика здоровью Шевченко И.А. был причинен вред.
Судебная коллегия находит данные выводы суда первой инстанции правильными, соответствующими материалам дела и установленным по делу обстоятельствам.
Доводы жалобы Ястребова А.В. о не соблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора подлежат отклонению, как основанные на неверном применении норм права. Законодательством не предусмотрено обязательное досудебное урегулирование настоящего спора.
Указание в апелляционной жалобе о качестве оказания медицинской помощи Шевченко И.А., на существо постановленного судом решения не влияет, поскольку не относится к предмету настоящего спора.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
Доводы апелляционной жалобы не могут являться основанием к отмене судебного решения, поскольку не опровергают выводов суда, и фактически сводятся к выражению несогласия с принятым решением.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Ястребова А.В., - без удовлетворения.
Судья: /подпись/ М.В. Долматов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка