Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: 33-3344/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2021 года Дело N 33-3344/2021
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Глуховой И.Л.,
при секретаре Сергеевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ТНЮ на определение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 16 июня 2021 года, которым
возвращена апелляционная жалоба ТНЮ на заочное решение Ленинского районного суда г. Ижевска от 11 мая 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
ТНЮ обратилась в суд с апелляционной жалобой на заочное решение Ленинского районного суда г. Ижевска от 11 мая 2021 года, которым иск ПАО "<данные изъяты>" удовлетворен частично, с ТНЮ взыскана задолженность по кредитному договору.
Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ, ТНЮ подала на него апелляционную жалобу.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе ТНЮ просит данное определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы отменить. Приводит доводы о незаконности принятого судом заочного решения, полагая в связи с этим, что обжалуемое определение не соответствует нормам действующего законодательства.
На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции, изучив имеющиеся материалы, проверив законность определения суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов частной жалобы, оснований его отмены не находит.
Согласно ч.1 ст. 237 ГПК РФ в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (ч.2 ст.237 ГПК РФ).
Таким образом, гражданское процессуальное законодательства в настоящий момент предусматривает возникновение у ответчика права на апелляционное обжалование заочного решения только после реализации ответчиком права на подачу заявления об отмене заочного решения судом, его постановившим, или если в последнем отказано, поскольку срок на подачу апелляционной жалобы начинает исчисляться только после отказа в отмене заочного решения судом, его постановившим.
Как следует из материалов дела, ответчик ТНЮ не реализовала предусмотренный в ч.1 ст.237 ГПК РФ порядок отмены заочного решения суда, в связи с чем у нее не возникло право на обжалование заочного решения в апелляционном порядке, что является основанием для возвращения апелляционной жалобы на основании ч. 4 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 135 и ст. 324 ГПК РФ.
Действующее правовое регулирование данного вопроса не создает ответчику препятствий в доступе к правосудию, поскольку не препятствует ответчику, не согласному с заочным решением суда, в установленном законом порядке (ч. 1 ст. 237 ГПК РФ) реализовать свое право на отмену заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а в случае пропуска данного срока - ходатайствовать о его восстановлении.
При таких обстоятельствах, с учетом полномочий суда по результатам рассмотрения заявления об отмене заочного решения, предусмотренных ст. 241 ГПК РФ, в силу которой суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу, в настоящий момент оснований для рассмотрения апелляционной жалобы на заочное решение Ленинского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Таким образом, определение о возврате апелляционной жалобы является законным и обоснованным, нарушений в применении норм процессуального права судом не допущено. Оснований отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 16 июня 2021 года оставить без изменения, частную жалобу ТНЮ - без удовлетворения.
Председательствующий судья Глухова И.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
