Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16 сентября 2019 года №33-3342/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N 33-3342/2019
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.
судей: Альчиковой Е.В., Александровой Н.А.,
при секретаре: Труновой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губарева Юрия Александровича к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства (далее УФК) по Тамбовской области о компенсации морального вреда
по апелляционным жалобам УФК по Тамбовской области и УМВД России по Тамбовской области на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 24 июня 2019 года.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
установила:
Губарев Ю.А., осужденный к лишению свободы и отбывающий наказание в учреждении исполнения наказания, обратился с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства (далее УФК) по Тамбовской области о возмещении морального вреда. Указав, что 25 марта 2010 г. ему было обвинение в совершении преступления. Постановлением Ленинского районного суда г. Тамбова от 16 апреля 2010 г. он был переведен из ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области в СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области. Постановлением и.о. следователя СО при ЛОВД станции Тамбов УТ МВД по ЦФО от 11.02.2011 г. уголовное дело в отношении Губарева Ю.А., возбужденное по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, прекращено по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, ввиду непричастности обвиняемого к совершению преступления. За ним было признано право на реабилитацию. Указанными действиями правоохранительных органов ему причинен моральный вред, который он оценивает в размере 500 000 руб.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 24 июня 2019 года в пользу Губарева Ю.А. с Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации взыскана компенсация морального вреда в сумме 3 000 рублей в порядке реабилитации.
В апелляционной жалобе УФК по Тамбовской области просит решение суда изменить, снизив размер компенсации морального вреда. Указывает, что судом нарушены требования разумности и справедливости при определении размера компенсации морального вреда. Установив, что истец незаконно привлечен к уголовной ответственности, что повлекло за собой психотравмирующую ситуацию, не учтено, что заявитель обратился в суд за защитой своего права спустя 8 лет после нанесения ему "неизгладимых переживаний", что вызывает сомнения в их значимости. Не представлено доказательств, подтверждающих влияние указанных обстоятельств на состояние здоровья.
В апелляционной жалобе УМВД России по Тамбовской области просит решение суда отменить и отказать в удовлетворении иска. Указав, что размер компенсации не соответствует обстоятельствам дела и подлежит снижению. Судом не учтено, что в материалах дела отсутствуют доказательства противоправности действий следователя Григорова Д.Н. в ходе предварительного следствия, а также в ходе рассмотрения гражданского дела не установлена неправомерность действий должностного лица органов внутренних дел.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав Губарева Ю.А., представителя МВД России и УМВД России по Тамбовской области Копнину Ю.В. и представителя Управления Федерального казначейства по Тамбовской области Брыксина А.А., поддержавших доводы жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Статьей 53 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Согласно абзацу 3 статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу.
Абзацем вторым статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Судом установлено, что в отношении истца принято решение о привлечении его в качестве обвиняемого по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. а, г ч. 3ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. По результатам предварительного расследования доказательств, подтверждающих вину Губарева Ю.А., не установлено.
11 февраля 2011 г. и.о. следователя СО при ЛОВД на ст. Тамбов УТ МВД по ЦФО вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Губарева Ю.А. по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 27 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации. Данным постановлением за истцом признано право на реабилитацию.
Разрешая спор по существу и удовлетворяя в части исковые требования Губарева Ю.А. о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации компенсации морального вреда, суд первой инстанции, ссылаясь на положения статьи 151, статьи 1070, статей 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что моральный вред причинен истцу в результате незаконного уголовного преследования, в связи с чем пришел к выводу о доказанности причинения истцу нравственных страданий в результате такого преследования.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.
Размер определенной судом компенсации морального вреда соответствует требованиям ст. ст. 151 и 1101 ГК РФ о разумности и справедливости, с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела.
Доводы апелляционных жалоб не содержат данных, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения, или сведений, опровергающих выводы суда, и не могут являться основанием к изменению вынесенного судебного постановления.
При рассмотрении дела судом первой инстанции не было допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения.
При таких обстоятельствах оснований к изменению решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 24 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционные жалобы УФК по Тамбовской области и УМВД России по Тамбовской области - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья Кочергина Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка