Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30 сентября 2019 года №33-3342/2019

Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: 33-3342/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N 33-3342/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Васильевой В.В., судей Дьяконовой З.С., Игнатьевой А.Р., при секретаре Семеновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу заявителя АМО "п. Нижний Куранах" Алданского района РС (Я) Потапова Е.Е. на определение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 04 июля 2019 года, которым
по делу по заявлению Администрации Муниципального образования "Поселок Нижний Куранах" об отсрочке исполнения судебного решения,
постановлено:
Заявление Администрации МО "Поселок Нижний Куранах" об отсрочке исполнения судебного решения по гражданскому делу N ... по исковому заявлению Федорович Т.Ф. к Муниципальному образованию "Поселок Нижний Куранах" о выделении жилого помещения, вернуть заявителю.
Заслушав доклад судьи Игнатьевой А.Р., судебная коллегия
установила:
Решением Алданского районного суда РС (Я) от 06.10.2017 исковые требования Федорович Т.Ф. к Муниципальному образованию "Поселок Нижний Куранах" о выделении жилого помещения удовлетворены.
04.07.2019 ответчик АМО "п. Нижний Куранах" обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, указав, что в настоящее время исполнить решение суда не имеет возможности, в связи с отсутствием свободного жилого помещения отвечающего требованиям, указанным в решении суда от 06.10.2017. Алданским РОСП УФССП России по РС (Я) в отношении ответчика вынесено постановление о взыскании с него исполнительского сбора в размере 50 000 руб., а также назначены административные штрафы в размере 30 000 руб. и 50 000 руб. Ответчиком принимались все необходимые меры для исполнения данного решения суда. Дом истца включен в муниципальную адресную программу "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019 -2025 годы", в связи, с чем просит суд предоставить отсрочку исполнения указанного решения суда до начала переселения согласно указанной адресной программе.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит АМО "п. Нижний Куранах".
В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Возвращая заявление АМО "п. Нижний Куранах", суд исходил из тех обстоятельств, что заявитель ранее обращался в суд с аналогичным заявлением об отсрочке исполнения судебного решения, однако определением суда от 19.09.2018 в удовлетворении было отказано.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции, в силу следующего.
На основании ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке исполнения.
Судебная коллегия отмечает, что гражданское процессуальное законодательство не содержит запрета на предоставление судом отсрочки и рассрочки исполнения решения, как и не содержит перечня оснований и критериев определения обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.
Поэтому в каждом конкретном случае суд имеет право самостоятельно устанавливать наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, и применять как рассрочку, так и отсрочку исполнения решения суда.
Кроме того, из определения суда от 19.09.2018, следует, что заявитель обращаясь в суд заявлением об отсрочке исполнения решении суда, ссылался на другие обстоятельства невозможности исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 04 июля 2019 года отменить и направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий В.Г. Васильева
Судьи З.С. Дьяконова
А.Р. Игнатьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать