Определение Мурманского областного суда от 21 февраля 2020 года №33-334/2020

Принявший орган: Мурманский областной суд
Дата принятия: 21 февраля 2020г.
Номер документа: 33-334/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2020 года Дело N 33-334/2020







г. Мурманск


21 февраля 2020 г.




Мурманский областной суд в составе
судьи судебной коллегии по гражданским делам Муравьевой Е.А.
при секретаре Шороновой Я.А.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-730/2019 по исковому заявлению Квашниковой Оксаны Вячеславовны к Лавровскому Роману Андреевичу, администрации города Мурманска, муниципальному образованию город Мурманск в лице Комитета имущественных отношений города Мурманска о взыскании материального ущерба, по заявлению Квашниковой Оксаны Вячеславовны о взыскании судебных расходов
по частной жалобе Квашниковой Оксаны Вячеславовны на определение судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 16 декабря 2019 г., которым постановлено:
"Заявление Квашниковой Оксаны Вячеславовны о взыскании судебных расходов с ответчика Лавровского Романа Андреевича - возвратить",
установил:
Квашникова О.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных ею в связи с рассмотрением дела по иску Квашниковой О.В. к Лавровскому Р.А., администрации города Мурманска, муниципальному образованию город Мурманск в лице Комитета имущественных отношений города Мурманска о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры.
Судьей постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе Квашникова О.В., ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит определение судьи отменить.
Приводит довод о том, что право на возмещение судебных расходов возникло у нее со дня вступления решения суда в законную силу - 29 августа 2019 г., то есть до вступления в силу Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", которым Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации был дополнен статьей 103.1., устанавливающей трехмесячный срок для подачи заявлений о взыскании судебных расходов.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленный материал, изучив доводы, изложенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как установлено судьей и следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда города Мурманска от 21 мая 2019 г. частично удовлетворены исковые требования Квашниковой О.В. к Лавровскому Р.А., администрации города Мурманска, муниципальному образованию город Мурманск в лице Комитета имущественных отношений города Мурманска о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 29 августа 2019 г. указанное решение оставлено без изменения.
11 декабря 2019 г. Квашникова О.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных ею в связи с рассмотрением дела.
Возвращая заявление о взыскании судебных расходов, судья исходил из требований части 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, инстанции может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела, учитывая при этом, что заявление подано за рамками установленного законом процессуального срока для подачи такого заявления и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 103.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 1 октября 2019 г.) заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции" (далее - Федеральный конституционный закон от 29 июля 2018 г. N 1-ФКЗ).
Решение о дне начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 г. N 1-ФКЗ принимает Пленум Верховного Суда Российской Федерации и официально извещает об этом не позднее 1 октября 2019 г.
Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2019 г. N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 1 октября 2019 г.
Из материалов дела следует, что заявление Квашниковой О.В. о взыскании судебных расходов поступило в суд 11 декабря 2019 г.
При таких обстоятельствах выводы судьи о пропуске истцом процессуального срока для обращения в суд с заявлением по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой инстанции, установленного частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются ошибочными, поскольку указанный процессуальный срок в соответствии с приведенными нормами федерального законодательства и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации начинает исчисляться с 1 октября 2019 г. Таким образом, данный процессуальный срок Квашниковой О.В. не пропущен.
С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что у судьи не имелось оснований для возвращения заявления о взыскании судебных расходов Квашниковой О.В. в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока.
При таком положении обжалуемое определения подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права, а заявление Квашниковой О.В. о взыскании судебных расходов - направлению для рассмотрения в Ленинский районный суд города Мурманска со стадии принятия заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 16 декабря 2019 г. отменить.
Направить материалы по заявлению Квашниковой Оксаны Вячеславовны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N 2-730/2019 по исковому заявлению Квашниковой Оксаны Вячеславовны к Лавровскому Роману Андреевичу, администрации города Мурманска, муниципальному образованию город Мурманск в лице Комитета имущественных отношений города Мурманска о взыскании материального ущерба для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Мурманский областной суд

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать