Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: 33-3341/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2019 года Дело N 33-3341/2019
г. Мурманск
7 ноября 2019 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего
Брандиной Н.В.
судей
Муравьевой Е.А.
Мартынова Н.Л.
при секретаре
Шороновой Я.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самунова К. Е. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии
по апелляционной жалобе ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске на решение Первомайского районного суда города Мурманска от 21 августа 2019 г., которым постановлено:
"Исковое заявление Самунова К. Е. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Мурманске о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии - удовлетворить.
Признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском административном округе города Мурманска N* от 07 мая 2019 года об отказе Самунову К. Е. в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Мурманске включить Самунову К. Е. в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы в ООО "Кузема" с 06 августа 2007 года по 12 июля 2009 года, с 27 июля 2009 года по 06 апреля 2010 года, а также в ООО "РК "Вирма" с 02 марта 2011 года по 30 июня 2011 года, с 22 августа 2011 года по 31 декабря 2012 года, с 05 января 2015 года по 06 августа 2015 года, с 05 сентября 2015 года по 06 ноября 2015 года, с 09 декабря 2015 года по 10 июля 2016 года, с 26 сентября 2016 года по 30 октября 2017 года, с 23 января 2018 года по 07 сентября 2018 года, с 16 января 2019 года по 25 января 2019 года.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Мурманске назначить Самунову К. Е. пенсию с учетом включенных периодов с 29 января 2019 года".
Заслушав доклад председательствующего судьи Брандиной Н.В., выслушав объяснения представителя ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мурманске Обрядина В.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения относительно доводов жалобы представителя Самунова К.Е. - Самуновой О.Г., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
Самунов К.Е. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском административном округе города Мурманска (далее - ГУ - УПФ РФ в Первомайском округе г. Мурманска) о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 января 2019 г. он обратился в ГУ - УПФ РФ в Первомайском округе г. Мурманска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 и пунктов 6, 7 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением пенсионного органа от 7 мая 2019 г. ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа в районах Крайнего Севера.
Полагал, что ответчик незаконно не включил в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды его работы: в ООО "Кузема" - с 6 августа 2007 г. по 12 июля 2009 г., с 27 июля 2009 г. по 6 апреля 2010 г.; в ООО "РК "Вирма" с 2 марта 2011 г. по 30 июня 2011 г., с 22 августа 2011 г. по 31 декабря 2012 г., с 5 января 2015 г. по 6 августа 2015 г., с 5 сентября 2015 г. по 6 ноября 2015 г., с 9 декабря 2015 г. по 10 июля 2016 г., с 26 сентября 2016 г. по 30 октября 2017 г., с 23 января 2018 г. по 7 сентября 2018 г., с 16 января 2019 г. по 25 января 2019 г.
Истец просил суд признать незаконным решение пенсионного органа от 7 мая 2019 г., обязать ответчика включить указанные периоды в стаж работы в районах Крайнего Севера и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за ее назначением.
Определением суда от 18 июля 2019 г. произведена замена выбывшего ответчика ГУ - УПФ РФ в Первомайском округе г. Мурманска на правопреемника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске (далее -УПФР в г. Мурманске).
Истец Самунов К.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Самунова К.Е. - Самунова О.Г. просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика УПФР в г. Мурманске Измайлова Н.Р. иск не признала.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе и.о. начальника УПФР в г. Мурманске Когут В.Г. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска отказать.
В обоснование жалобы приводит доводы о том, что территориальная принадлежность морского судна определяется месторасположением порта его приписки, в котором осуществлена регистрация порта.
Спорные периоды работы истца в ООО "Кузема" не приняты пенсионным органом к зачету в стаж работы в районах Крайнего Севера, поскольку согласно представленным документам портом приписки судна С-0162 "Оленино", на котором работал истец, является Санкт-Петербург, который не значится в Перечне районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.
Также не приняты пенсионным органом к зачету в стаж в районах Крайнего Севера периоды работы истца в ООО "Вирма" на судах С-0162 "Оленино", СП-3800 "Оленты" и СП-4326 "Беломорск", поскольку портом их приписки значится Большой порт Санкт-Петербург.
Считает, что сам по себе факт захода судна во время совершения рейсов в порты, расположенные в районах Крайнего Севера, не свидетельствует о смешанном стаже работы истца в таких районах, поскольку в таком порядке исчисляется пенсионный стаж в случаях, если выполнение работ в указанных районах носила стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах.
Указывает на отсутствие правовых оснований для включения в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов работы плавсостава исходя из местонахождения предприятия (организации) независимо от порта приписки судна.
В обоснование своих доводов в жалобе ссылается на правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации по делам, связанным с защитой пенсионных прав граждан.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Самунова К.Е. - Самунова О.Г. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился истец Самунов К.Е., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание лица, участвующего в деле, поскольку его неявка не является препятствием к разбирательству дела.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, и возражениях относительно жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены состоявшегося по делу судебного постановления по доводам жалобы.
Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ).
Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет (часть 2 статьи 33 Федерального закона N 400-ФЗ).
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Аналогичные положения содержались в подпункте 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 1 января 2015 г.
Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно частям 1 и 2 статьи 14 Федерального закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-Ф3 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-Ф3 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г. о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1029 (с изменениями и дополнениями) вся Мурманская область, в том числе город Мурманск, относится к району Крайнего Севера.
Указом Президента Российской Федерации от 20 декабря 1993 г. N 2226 "Об отнесении отдельных территорий Республики Карелия к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям" территория Беломорского района Республики Карелия отнесена к районам Крайнего Севера, включена в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1029 (с изменениями и дополнениями).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26 января 2019 г. Самунов К.Е., _ _ года рождения, дата регистрации в системе государственного пенсионного страхования - _ _ 1999 г., обратился в ГУ - УПФ РФ в Первомайском административном округе г. Мурманска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением пенсионного органа от 7 мая 2019 г. N * Самунову К.Е. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера.
Документально подтвержденный стаж истца по состоянию на 25 января 2019 г. составил: страховой стаж - 24 года 02 месяца 02 дня, с учетом Постановления Конституционного Суда РФ N 2-П от 29 января 2004 г. - 29 лет 02 месяца 08 дней, при требуемом не менее 25 лет; стаж работы в районах Крайнего Севера - 10 лет 07 месяцев 11 дней, при требуемом не менее 15 календарных лет; стаж работы в плавсоставе - 13 лет 06 месяцев, при требуемом не менее 12 лет 06 месяцев.
При подсчете стажа пенсионным органом из страхового стажа, специального стажа (плавсостав) и стажа работы в районах Крайнего Севера исключены определенные периоды работы, в том числе не принят к зачету в стаж работы в районах Крайнего Севера оспариваемые истцом периоды работы в ООО "Кузема" с 6 августа 2007 г. по 12 июля 2009 г. и с 27 июля 2009 г. по 6 апреля 2010 г., а также в ООО РК "Вирма" с 2 марта 2011 г. по 30 июня 2011 г., с 22 августа 2011 г. по 31 декабря 2012 г., с 5 января по 6 августа 2015 г., с 5 сентября по 6 ноября 2015 г., с 9 декабря 2015 г. по 10 июля 2016 г., с 26 сентября 2016 г. по 30 октября 2017 г., с 23 января по 7 сентября 2018 г. и с 16 января по 25 января 2019 г., поскольку порт приписки судов, на которых работал Самунов К.Е., город Санкт-Петербург.
Судом также установлено, что согласно записям в трудовой книжке Самунова К.Е., с 6 августа 2007 г. истец работал в СПК "Рыболовецкий колхоз "Кузема" в должности рефмашиниста, с 11 февраля 2009 г. преобразован в ООО "Кузема", 12 июля 2009 г. уволен по собственному желанию по пункту 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, с 27 июля 2009 г. в ООО "Кузема" в должности рефмашиниста, уволен 18 мая 2010 г. по окончанию трудового договора, 2 марта 2011 г. принят на работу в ООО "РК "Вирма" на должность рефмашиниста на судно С-0162 "Оленино", 30 июня 2011 г. уволен по собственному желанию по пункту 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации; также истец работал в ООО "РК "Вирма" в периоды с 22 августа 2011 г. по 31 декабря 2012 г., с 5 января по 6 августа 2015 г., с 5 сентября по 6 ноября 2015 г. и с 9 декабря 2015 г. по 10 июля 2016 г. в должности рефмашиниста на судне СП-4326 "Беломорск", с 26 сентября 2016 г. по 30 октября 2017 г., с 23 января по 7 сентября 2018 г. и с 16 января 2019 г по 25 января 2019 г. в должности машиниста рефрижераторной установки на судне СП-4326 "Беломорск".
Как следует из копий трудовых договоров от 2 марта 2011 г., 22 августа 2011 г., 9 декабря 2014 г., 5 сентября 2015 г. и 26 сентября 2016 г., заключенных ООО "РК "Вирма" с Самуновым К.Е., работник имеет право на выплату районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате на льготы и компенсации, связанные с проживанием и работой в экстремальных природно-климатических условиях Севера, с вредными (тяжелыми) условиями труда.
Пунктами 6.1, 6.2 указанных трудовых договоров, предусмотрено предоставление работнику ежегодного основного отпуска в количестве 28 календарных дней и дополнительного отпуска за работу в районах Крайнего Севера продолжительностью 24 календарных дня.
Из представленных копий трудовых договоров от 27 июня 2017 г., 23 января 2018 г. и 16 января 2019 г., заключенных ООО "РК "Вирма" с Самуновым К.Е. следует, что местом работы определено СП-4326 "Беломорск", место и сроки расторжения договора - город Мурманск, по окончанию рейсового задания.
Разделом IV указанных трудовых договоров предусмотрена оплата труда работника, которая включает компенсационные выплаты в виде районного коэффициента - 50% и процентной надбавки к заработной плате - 80%, связанные с проживанием и работой в экстремальных природно-климатических условиях Севера, с вредными (тяжелыми) условиями труда (пункт 9.2 трудовых договоров).
Согласно справке ООО "РК "Вирма" от 5 июня 2019 г. N *, уточняющей особый характер работы и условий труда, Самунов К.Е., страховое пенсионное свидетельство N *, работает в плавсоставе ООО "РК "Вирма" машинистом рефрижераторных установок на судах морского флота рыбной промышленности занятых добычей, обработкой рыбы и морепродуктов, приемкой готовой рыбопродукции на промысле, доставкой в порт и других работах полный рабочий день: на С-0162 "Оленино" с 2 марта 2011 г. по 30 июня 2011 г. (приказы от 02.03.2011 N *, от 14.06.2011 N *) и с 22 августа 2011 г. по 30 августа 2013 г. (приказы от 23.08.2011 N *, от 30.08.2013 N *); на СП-4326 "Беломорск" с 5 января по 6 августа 2015 (приказы от 12.01.2015 N*, от 07.08.2015 N *), с 5 сентября 2015 г. по 6 ноября 2015 г. (приказы от 05.09.2015 N *, 06.11.2015 N *), с 9 декабря 2015 г. по 10 июля 2016 г. (приказы от 09.12.2015 N *, от 12.07.2016 N *), с 26 сентября 2016 г. по 30 октября 2017 г. (приказы от 27.09.2016 N *, от 29.10.2017 N *), 23 января по 7 сентября 2018 г. (приказы от 23.01.2018 N *, от 07.09.2018 N *), с 16 января 2019 г. (приказ от 16.01.2019 N *) по настоящее время.
Периоды работы Самунова К.Е. в плавсоставе на судах морского флота рыбной промышленности, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях": с 02.03.2011 по 30.06.2011, с 22.08.2011 по 31.12.2012, с 29.01.2015 по 03.03.2015 г., с 29.05.2015 по 06.08.2015 г., с 05.09.2015 г. по 06.11.2015, с 09.12.2015 по 10.07.2016, с 26.09.2016 по 30.10.2017, с 23.01.2018 по 07.09.2018, с 16.01.2019 по настоящее время.
Суда не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта служебно-вспомогательным, пригородного и внутригородского сообщения. Суда С-0162 "Оленино" и СП-4326 "Беломорск" приписаны к порту г.Санкт-Петербург, базируются в порту г.Мурманск, ведут промысел в Баренцовом и Норвежских морях.
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные истцом требования, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными нормами права, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно исходил из неправомерного непринятия пенсионным органом спорных периодов работы истца при исчислении стажа его работы в районах Крайнего Севера, и пришел к выводу о наличии правовых оснований для включения в стаж работы Самунова К.Е. в районах Крайнего Севера, дающий истцу право на назначение досрочной страховой пенсии, спорных периодов его работы в ООО "Кузема" и в ООО РК "Вирма", возложив на ответчика обязанность, с учетом включения указанных периодов работы, назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 29 января 2019 г.
С учетом установленных по делу обстоятельств, свой вывод суд обосновал тем, что в спорные периоды Самунов К.Е. выполнял трудовые обязанности в особых климатических условиях, в районе Крайнего Севера, поскольку состоял в трудовых отношениях с организациями, место нахождение которых относится к району Крайнего Севера (Кемский район Республики Карелия, Беломорский район Республики Карелия), работодатель производил оплату труда и учет стажа как работу в районах Крайнего Севера, суда, на которых истец в спорные периоды находился в рейсе, базировались в порту города Мурманска, относящегося к району Крайнего Севера, районом плавания и портом захода являлись Норвежское море, Баренцево море и порт Мурманск.
С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на материалах дела и постановлены с учетом требований законодательства, подлежащего применению к спорному правоотношению.
Доводы в апелляционной жалобе ответчика, направленные на оспаривание указанных выводов суда первой инстанции, отмену решения не влекут по следующим основаниям.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, согласно справкам капитана морского порта Мурманск в архивах судовых ролей имеются сведения о нахождении Самунова К.Е. в составе экипажа судов, принадлежащих ООО "Кузема" и ООО РК "Вирма".
Согласно данным выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, юридический адрес ООО "Кузема" - Республика Карелия, район Кемский, поселок Кузема; юридический адрес ООО РК "Вирма" - Республика Карелия, район Беломорский, село Вирма, д.11.
В указанных организациях истец работал на основании трудовых договоров, согласно которым местом их заключения и расторжения являлся город Мурманск (порт Мурманск), местом нахождения работодателей, является район Крайнего Севера, которые производили истцу оплату труда с учетом районного коэффициента и полярной надбавки за работу в районах Крайнего Севера, предоставляли ежегодный оплачиваемый отпуск с учетом дополнительного отпуска за работу в районах Крайнего Севера. Свою трудовую функцию истец выполнял на указанных выше судах, районом плавания которых являлись северные широты в условиях Крайнего Севера (акватория Баренцева моря), а также Норвежское море.
В этой связи, давая правовую оценку доводам стороны ответчика, суд первой инстанции, тщательно исследовав собранные по делу доказательства, в том числе трудовую книжку истца, трудовые договоры о работе истца в спорных периодах, верно указал, что работа истца в спорные периоды носила стабильный характер в районе Крайнего Севера, поскольку суда, на которых работал Самунов К.Е., и работодатель истца, находились в указанном районе.
При этом, вопреки доводу в жалобе, сама по себе портовая приписка судов к порту г. Санкт-Петербурга, как правильно указал суд, не дает оснований для иных выводов, поскольку не свидетельствует о работе экипажа судов по месту его приписки и о кратковременном заходе судна в порт города Мурманска.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о включении спорных периодов в стаж работы истца в районах Крайнего Севера.
Судебная коллегия находит выводы суда правильными, основанными на тех нормах материального права, которые подлежали применению к сложившимся отношениям сторон, и соответствующими установленным судом обстоятельствам дела.
Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, не указывают на какие-либо новые обстоятельства, ставящие под сомнение правильность постановленного судом решения.
Ссылка в жалобе на судебную практику по рассмотрению аналогичных дел не может быть принята судебной коллегией во внимание, поскольку обстоятельства дела по каждому спору устанавливаются судом самостоятельно, а судебные постановления, приведенные стороной истца в обоснование своей позиции, преюдициального значения для рассмотрения настоящего дела не имеют. Судебная практика не является формой права и высказанная в ней позиция суда не является обязательной для применения при разрешении внешне тождественных дел.
Поскольку нарушений норм материального права, которые бы привели к неправильному разрешению спора по существу, а также нарушений положений процессуального закона, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной коллегией не установлено, основания для отмены обжалуемого судебного постановления и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным, отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь статьями 327, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
решение Первомайского районного суда города Мурманска от 21 августа 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мурманске - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
