Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 29 августа 2019 года №33-3341/2019

Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: 33-3341/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N 33-3341/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Коробченко Н.В.,
судей областного суда Ожеговой И.Б., Чуб Л.В.,
при секретаре Смахтиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ожеговой И.Б. дело по частной жалобе Лазеевой Е.В. на определение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 29 июля 2019 года об отказе в утверждении мирового соглашения,
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения с Лазеевой Е.В., Лазеевой Т.В. в рамках исполнительных производств N от 21 февраля 2019 года, возбужденных судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП России по Астраханской области на основании заочного решения Ахтубинского районного суда Астраханской области от 2 октября 2018 года.
Определением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 29 июля 2019 года в удовлетворении заявления отказано.
На данное определение Лазеевой Е.В. подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене вынесенного определения суда первой инстанции ввиду нарушения норм процессуального права.
В суд апелляционной инстанции до рассмотрения дела поступило заявление Лазеевой Е.В., в котором содержится ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от частной жалобы, поскольку определением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 12 августа 2019 года заочное решение от 02 октября 2018 года отменено.
В силу положений статей 333, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от частной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему представлению.
Прекращение производства по представлению в связи с отказом от него не является препятствием для рассмотрения иных жалоб, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Учитывая, что ответчик по делу отказался от частной жалобы до вынесения судом апелляционного определения, а определение суда первой инстанции другими лицами не обжалуется, судебная коллегия считает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 333, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционное производство по частной жалобе Лазеевой Е.В. на определение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 29 июля 2019 года об отказе в утверждении мирового соглашения - прекратить.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать