Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 02 октября 2018 года №33-3341/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2018 года Дело N 33-3341/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Коржакова И.П.,
судей: Дмитриевой Г.И., Шнытко С.М.,
при секретаре Бурганцовой А.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Лавреновой С. Н. на решение Промышленного районного суда г.Смоленска от 5 июля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Дмитриевой Г.И., объяснения Лавреновой С.Н., ее представителя Седлецкого С.В., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лавренова С.Н. обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Смоленской области (далее - ВКСО) о возложении обязанности на ответчика назначить ей пенсию по случаю потери кормильца с (дата) ., указав в обоснование, что состояла в браке с Л., который проходил государственную гражданскую службу в Смоленской таможне. Л. скончался (дата) Доходы супруга были для нее основным источником средств к существованию, она фактически находилась на его иждивении. По достижении возраста 55 лет она обратилась в ВКСО с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Однако ВКСО отказал ей в назначении пенсии, ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих факт ее нахождения на иждивении умершего. Полагала, что данный отказ является незаконным.
В судебном заседании истец Лавренова С.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика - ВКСО, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании представитель ВКСО возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что на момент смерти супруга истица не являлась нетрудоспособной, поэтому права на соответствующую пенсию не имеет.
Обжалуемым решением исковые требования Лавреновой С.Н. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Лавренова С.Н. просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, принять по делу новое решение - обудовлетворении исковых требований.
Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.
Истец Лавренова С.Н. будучи вдовой Л. пенсионера Министерства обороны России, умершего (дата) полагала, что имеет право на пенсию по случаю потери кормильца, поскольку (дата) достигла пенсионного возраста, а при жизни супруга находилась на его иждивении.
Пенсионное обеспечение членов семей умерших, проходивших военную службу, осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 г. N 4468-I "Опенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (далее - Закон от 12.02.1993 г. N 4468-I).
Согласно ст. 5 упомянутого Закона в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных настоящим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.
В силу ст. 29 Закона от 12.02.1993 г. N 4468-I право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.
Нетрудоспособными членами семьи считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами (п."б" ст. 29 Закона от 12.02.1993 г. N 4468-I).
На основании ст. 31 Закона от 12.02.1993 г. N 4468-I члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.
Руководствуясь вышеизложенными положениями законодательства, суд правильно исходил из того, что лица, претендующие на назначение им пенсии по случаю потери кормильца, должны отвечать двум условиям: быть нетрудоспособными членами семьи умершего (погибшего); состоять на иждивении погибшего (умершего). Данные обстоятельства должны существовать на момент смерти военного пенсионера.
Судом установлено и не оспаривалось истцом, что Лавренова С.Н. на момент смерти супруга ((дата) не являлась нетрудоспособной по возрасту и не была признана таковой вследствие инвалидности.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти Л. истец являлась трудоспособной, совокупность предусмотренных вышеназванным законом условий, необходимых для признания истца, находившейся на иждивении умершего, отсутствовала.
Права на назначение пенсии по случаю потери кормильца, которую мог бы назначить ответчик по настоящему делу по статье 29 Закона от 12.02.1993 г. N 4468-1, истец не имеет независимо от факта нахождения на иждивении супруга.
По данному основанию отклоняются за несостоятельностью доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к изложению обстоятельств, подтверждающих нахождение истца на иждивении супруга.
Также у истца отсутствует право на пенсию на льготных условиях в силу ст. 30 Закона от 12.02.1993 г. N 4468-I.
Судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлиять на законность оспариваемого решения, не допущено, в связи с чем, оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 5 июля 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Лавреновой С. Н. - безудовлетворения.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка