Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2022 года Дело N 33-33403/2022

город Москва 5 сентября 2022 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Пономарев А.Н.,

при помощнике судьи Батеевой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2927/2021 по частной жалобе СПАО "Ингосстрах" на определение Тушинского районного суда города Москвы от 21 февраля 2022 года о возвращении апелляционной жалобы

установил:

нормы статьи 225 Гражданского процессуального кодекса РФ не допускают составление судом немотивированного определения.

Вопреки этому определение Тушинского районного суда города Москвы от 21 февраля 2022 года о возвращении апелляционной жалобы СПАО "Ингосстрах" не содержат указаний, какие именно указания судьи, содержащиеся в определении суда от 27 декабря 2021 года об оставлении апелляционной жалобы без движения не исполнены СПАО "Ингосстрах" и препятствуют выполнению судом требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таком положении, рассмотрев материалы дела в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле, с учетом доводов частной жалобы, прихожу к выводу о наличии предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта и направления дела в тот же суд для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 333, 334, пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

определение Тушинского районного суда города Москвы от 21 февраля 202 года отменить, дело направить в тот же суд для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судья

0

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru