Определение Архангельского областного суда

 
АРХАНГЕЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 июня 2021 года Дело N 33-3339/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда Мананникова Т.А., рассмотрев дело по частной жалобе Лахтионова И.Е. на определение судьи Коряжемского городского суда Архангельской области от 18 марта 2021 г. об отказе в предоставлении рассрочки по уплате исполнительского сбора,

установила:

Лахтионов И.Е. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки по уплате исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району от 03 мая 2018 г.

В обоснование заявления указал, что являлся должником по исполнительному производству N, возбужденному 24 апреля 2017 г. во исполнение определения Коряжемского городского суда Архангельской области от 13 августа 2014 г. об утверждении мирового соглашения. Требования исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок заявитель не исполнил, в связи с чем судебным приставом-исполнителем 03 мая 2018 г. вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 210 000 руб., размер которого снижен решением Коряжемского городского суда Архангельской области от 14 августа 2020 г. до 157 500 руб. До настоящего времени данный исполнительский сбор Лахтионовым И.Е. не уплачен в связи с тяжелым материальным положением, отсутствием реальной возможности выплатить исполнительский сбор единовременно. В связи с изложенным заявитель просил предоставить ему рассрочку по уплату исполнительского сбора на 18 месяцев.

Определением судьи в удовлетворении заявления Лахтионову И.Е. отказано.

С данным определением Лахтионов И.Е. не согласился, подав частную жалобу, в которой просит постановление суда первой инстанции отменить. В обоснование доводов частной жалобы фактически повторяет доводы, изложенные в заявлении о предоставлении рассрочки.

В возражениях на частную жалобу начальник отделения судебных приставов по г.Коряжме и Вилегодскому району Абрамова Т.В. просит оставить определение без изменения, частную жалобу Лахтионова И.Е. - без удовлетворения, ссылаясь на наличие у должника имущества, за счет которого исполнительский сбор может быть выплачен без предоставления рассрочки. Сообщает, что на имя ФИО11 зарегистрировано недвижимое имущество: жилое помещение, кадастровый N, площадью 38,3 кв. м; жилое помещение, кадастровый N, площадью 58,8 кв. м.; на имя супруги должника Лахтионовой Л.А. зарегистрировано нежилое здание, площадью 419, 3 кв. м, сдаваемое в аренду; транспортное средство <данные изъяты>.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается письменными материалами дела, определением Коряжемского городского суда Архангельской области от 13 августа 2014 г. утверждено мировое соглашение, заключенное между Бушуевым В.С., Рогачевым Д.Н. и Лахтионовым И.Е., согласно которому последний обязался в срок до 14 августа 2015 г. выплатить Бушуеву В.С. задолженность по договору займа от 30 июня 2010 г. в размере 3 000 000 руб., а также в течение месяца с момента подписания мирового соглашения возместить процессуальные издержки в размере 5 000 руб. Бушуев В.С., в свою очередь, обязался в течение года, начиная с даты вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, не предъявлять соответствующие исполнительные документы к принудительному исполнению. Указанное определение вступило в законную силу 29 августа 2014 г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району от 24 августа 2017 г. в отношении Лахтионов И.Е. возбуждено исполнительное производство N, должнику предложено в течение суток с момента получения копии постановления исполнить требования исполнительного документа о выплате Бушуеву В.С. долга в размере 3 000 000 руб.

В установленный судебным приставом-исполнителем срок должник обязательство не исполнил, долг Лахтионова И.Е. перед Бушуевым В.С. погашен путем передачи 16 апреля 2018 г. взыскателю нереализованной на торгах квартиры должника.

В связи с несвоевременным исполнением исполнительного документа должником, 03 мая 2018 г. начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП по г.Коряжме и Вилегодскому району Абрамовой Т.В. вынесено постановление о взыскании с Лахтионова И.Е. исполнительского сбора в размере 210 000 руб. Решением Коряжемского городского суда от 14 августа 2020 г. размер исполнительского сбора снижен до 157 500 руб.

В настоящий момент размер неисполненного обязательства Лахтионова И.Е. по уплате исполнительского сбора составляет 157 099 руб. 81 коп.

Отказывая в удовлетворении заявления, судья суда первой инстанции, проанализировав представленные заявителем документы, иные материалы дела, пришел к выводу о недоказанности должником обстоятельств, объективно препятствующих исполнить обязательство по уплате исполнительского сбора.

Оснований не согласиться с указанным выводом не имеется.

Как правильно указал суд, уровень дохода заявителя представленными доказательствами не подтверждается; наличие иждивенцев и денежных обязательств само по себе о тяжелом материальном положении не свидетельствует. Кроме того, Лахтионовым И.Е. не представлено доказательств, препятствующих исполнить обязательство по уплате исполнительского сбора за счет принадлежащего ему имущества, в том числе находящегося в совместной собственности.

При таких обстоятельствах, по доводам частной жалобы оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ,

определила:

определение судьи Коряжемского городского суда Архангельской области от 18 марта 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу Лахтионова И.Е. - без удовлетворения.

Судья Т.А. Мананникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка