Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 20 августа 2020 года №33-3339/2020

Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: 33-3339/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N 33-3339/2020
от 20 августа 2020 года N 33-3339/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Белозеровой Л.В.,
судей Вахониной А.М., Медведчикова Е.Г.,
при секретаре Кудряшовой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 26.05.2020 по иску Васендина А,В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной пенсии по старости.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., объяснения представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области по доверенности Горбачевой С.А., представителя Васендина А.В. по доверенности Гузанова А.В., судебная коллегия
установила:
решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (далее - УПФР в г. Вологде Вологодской области, пенсионный орган) от 17.10.2019 N... Васендину А.В. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по мотиву отсутствия требуемого специального стажа - не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда при наличии страхового стажа - не менее 25 лет.
На дату определения права, 10.10.2019, специальный стаж Васендина А.В. составил 06 лет 07 месяцев 16 дней, страховой стаж для определения права пенсионным органом определен - 19 лет 07 месяцев 26 дней, страховой стаж на дату определения права с учетом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 N 2-П определен - 25 лет 06 месяцев 14 дней.
В специальный стаж не засчитаны периоды работы: с 20.12.1989 по 23.12.1989, с 01.07.1990 по 02.07.1990 - дни без оплаты, так как правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, вышеуказанные периоды не подлежат включению в специальный стаж; с 23.08.1993 по 20.09.1994 - э/сварщик СПМК-3 филиала АООТ "Вологдамонтажпроект" с 26.09.1994 по 05.04.1995 - электросварщик ТОО "Вологодский автоцентр КАМАЗ", так как отсутствует документальное подтверждение полной занятости в качестве электросварщика ручной сварки, что предусмотрено Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10; с 15.08.1991 по 15.12.1991 - работа в Кооперативе "Строитель", с 15.01.1992 по 17.06.1993 - работа в МП "Гарант", периоды засчитаны в общий страховой стаж как работа в РКС по справкам о заработной плате, так как записи трудовой книжки N... оформлены с нарушением Постановления Совнаркома СССР от 20.12.1938 N 1320 "О ведении трудовых книжек" и инструкции о порядке ведения трудовых книжек, утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162, а именно: отсутствует переименование организации МП "Гарант" в Смешанное товарищество "Гарант". Кроме того, в архивном фонде кооператива "Строитель" отсутствуют приказы о приеме на работу и об увольнении, а также расчетные ведомости за 1990 год и с января 1991 по июль 1991. В архивном фонде Смешанного товарищества "Гарант" сведения о приеме на работу отсутствуют.
Оспаривая правомерность отказа в назначении пенсии, Васендин А.В. обратился в суд с иском к УПФР в г. Вологде Вологодской области. С учетом уточнения заявленных требований просил суд признать решение УПФР в г. Вологде Вологодской области от 09.10.2019 N... незаконным в части отказа во включении в специальный стаж периодов: с 20.12.1989 по 23.12.1989, с 01.07.1990 по 02.07.1990 - дни без оплаты; с 23.08.1993 по 20.09.1994 - работы электросварщиком СПМК-3 филиала АООТ "Вологдамонтажпроект"; с 26.09.1994 по 05.04.1995 - работы электросварщиком ТОО "Вологодский автоцентр КАМАЗ"; с 15.08.1991 по 15.12.1991 - работы в кооперативе "Строитель"; с 15.01.1992 по 17.06.1993 - работы в МП "Гарант"; возложить на УПФР в г. Вологде Вологодской области обязанность засчитать в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды работы: с 20.12.1989 по 23.12.1989, с 01.07.1990 по 02.07.1990 - в СМУ "Ловозерстрой" N...; с 23.08.1993 по 20.09.1994 - электросварщиком в СПМК-3 филиала АООТ "Вологдамонтажпроект"; с 26.09.1994 по 05.04.1994 - электросварщиком ТОО "Вологодский автоцентр КАМАЗ"; с 15.08.1991 по 15.12.1991 - работа в кооперативе "Строитель"; с 15.01.1992 по 17.06.1993 - работа в МП "Гарант"; с 11.11.1983 по 27.10.1985 - служба в Советской Армии; возложить на УПФР в г. Вологде Вологодской области обязанность назначить Васендину А.В. страховую пенсию с момента установления права.
По мнению истца, названный отказ пенсионного органа является незаконным и необоснованным, нарушающим его пенсионные права, поскольку оснований для отказа в назначении пенсии не имелось, так как специальный стаж подтвержден необходимыми доказательствами. Обязанность по ведению и заполнению трудовых книжек лежит на работодателе, правильность и своевременность внесения сведений контролирует работодатель.
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 26.05.2020 исковые требования Васендина А.В. к УПФР в г. Вологде Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной пенсии по старости удовлетворены частично.
Признано незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия решение УПФР в г. Вологде Вологодской области об отказе в установлении страховой пенсии от 17.10.2019 N... в части отказа во включении в специальный стаж Васендина А.В. периодов работы:
-с 14.11.1983 по 26.10.1985 - служба в Советской Армии;
-с 23.08.1993 по 20.09.1994 - электросварщиком СПМК-3 филиала АООТ "Вологдамонтажпроект";
-с 15.08.1991 по 15.12.1991 - электросварщиком в кооперативе "Строитель".
На УПФР в г. Вологде Вологодской области возложена обязанность включить Васендину А.В. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в календарном исчислении периоды:
-с 14.11.1983 по 26.10.1985 - служба в Советской Армии;
-с 23.08.1993 по 20.09.1994 - электросварщиком СПМК-3 филиала АООТ "Вологдамонтажпроект";
-с 15.08.1991 по 15.12.1991 - электросварщиком в кооперативе "Строитель".
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.
С УПФР в г. Вологде Вологодской области в пользу Васендина А.В. взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.
В апелляционной жалобе УПФР в г. Вологде Вологодской области просит решение суда отменить в части включения в специальный стаж в календарном исчислении службы в Советской Армии с 14.11.1983 по 26.10.1985, вынести по делу новое судебное постановление, которым в удовлетворении данных исковых требований Васендину А.В. отказать. В обоснование указывает, что произведенная судом переоценка пенсионных прав Васендина А.В. в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" является невыгодной для истца, поскольку приводит к фактическому уменьшению его продолжительности специального стажа. Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривает.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Частью 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
В силу подпункта "а" пункта 3 Постановления Правительства РФ N 665 от 16.07.2014 по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта "б" пункта 1 настоящего Постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", а именно: абзац третий подпункта "б" - Список N 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.
Согласно справке Военного комиссариата г. Вологда и Вологодского района Васендин А.В. проходил срочную службу по призыву в Советской Армии с 11.11.1983 по 26.10.1985.
Как следует из трудовой книжки истца, 27.01.1986 Васендин А.В. принят на работу в СМУ "Левозерстрой" треста "Оленегорскстрой" электросварщиком 3 разряда, уволен 02.07.1990 по собственному желанию по ст. 31 КЗоТ РСФСР.
Как усматривается из материалов дела, периоды работы Васендина А.В. с 27.01.1986 по 19.12.1989, с 24.12.1989 по 30.06.1990 электросварщиком СМУ "Ловозерстрой" треста "Оленегорской", которые следовали за службой в Советской Армии, включены пенсионным органом в страховой стаж как работа по Списку N 2 и работа в РКС.
До 01.01.1992 действовали Закон СССР от 14.07.1956 года "О государственных пенсиях" и Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590.
В соответствии с подпунктом "к" пункта 109 Положения N 590 кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: служба в составе Вооруженных Сил СССР.
При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, на работах с вредными условиями труда, периоды, указанные в подпункте "к", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
При этом пункт 109 Постановления N 590 не содержит положений, которые бы позволяли приравнивать периоды службы в армии к работе, предусмотренной подпунктом "д" пункта 16, то есть к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям.
Таким образом, спорный период службы Васендина А.В. в Советской Армии на основании ранее действовавшего законодательства может быть приравнен к работе, которая следовала за окончанием данного периода.
Вместе с тем Постановление N 590 не предусматривало возможности включения в специальный стаж периода работы по Списку N 2 в районах Крайнего Севера в полуторном размере.
Положения подпункта "д" пункта 5 Указа Президиума ВС СССР от 10.02.1960 (ред. от 29.03.1988) "Об упорядочении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера" предусматривающие возможность засчитывать один год работы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, за один год и шесть месяцев работы при исчислении стажа, дающего право на получение пенсии по старости и по инвалидности, в данном случае не могут быть применены, поскольку такие льготы предоставляются работникам, переводимым, направляемым или приглашаемым на работу в районы Крайнего Севера и в местности, приравненные к районам Крайнего Севера, из других местностей страны, при условии заключения ими трудовых договоров о работе в этих районах на срок пять лет, доказательств подтверждающих работу истца в период с 27.01.1986 по 30.06.1990 на условиях срочного трудового договора не представлено.
При установлении пенсий с 01.01.1992 до 01.01.2002 применялись нормы Закона Российской Федерации от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации". Указанные нормы предусматривали в ряде случаев возможность льготного исчисления общего и специального трудового стажа при определении права на пенсию. Так, в соответствии со статьями 12 и 94 данного Закона при подсчете стажа на работах с тяжелыми условиями труда периоды работы (службы) в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исчисляются в полуторном размере.
Вышеуказанным законом не предусмотрено включение в специальный стаж службы в Армии.
С учетом изложенного, учитывая, что в удовлетворении требований о досрочном назначении пенсии истцу было отказано, при обращении в пенсионный орган за назначением пенсии Васендин А.В. будет вправе просить назначит ему пенсию по ранее действующему законодательству, либо по Постановлению N 590, который предусматривает включение в специальный стаж службы в Армии и исчисление специального стажа в календарном порядке, либо по Закону Российской Федерации от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", предусматривающему исчисление специального стажа в районах Крайнего Севера в полуторном размере и не предусматривающему включение в специальный стаж службы в Армии.
Учитывая, что правовые основания для включения в специальный стаж истца службы в рядах Вооруженных сил СССР по Постановлению Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" у суда первой инстанции имелись судебная коллегия не находит оснований для вмешательства в решение суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 26.05.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области - без удовлетворения.
Председательствующий Л.В. Белозерова
Судьи А.М. Вахонина
Е.Г. Медведчиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать