Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2021 года Дело N 33-3337/2021

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего Ковешниковой Е.А.

Судей Андриановой И.В.,, Горелика А.Б.

При ведении протокола помощником судьи Истоминой О.П.

Рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АЛЬФА- БАНК" к Ушаковой Н.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

по апелляционной жалобе Ушаковой Наталии Николаевны на решение Уметского районного суда Тамбовской области от 1 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

06.06.2019 года АО "Альфа-Банк" и Ушакова Н.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер N F0PRS510S19060601292. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.432, ст.435 и ст.438 ГК РФ.

Заявление на получение кредита наличными, Индивидуальные условия F0PRS510S19060601292 были подписаны Ушаковой Н.Н. простой электронной подписью 06.06.2019 года в 17:51:39.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными N 739 от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 668000,0руб, проценты за пользование кредитом 16,99%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-ого числа каждого месяца в размере 17100,0руб.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 668000,0руб., что подтверждается мемориальным ордером N 2 от 06.06.2019 года.

АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с иском к Ушаковой Н.Н. о взыскании задолженность по соглашению о кредитовании N F0PRS510S19060601292 от 06.06.2019г.: просроченный основной долг - 598 493,48 руб. (Пятьсот девяносто восемь тысяч четыреста девяносто три рубля 48 копеек); начисленные проценты - 41 212,60 руб. (Сорок одна тысяча двести двенадцать рублей 60 копеек); штрафы и неустойки - 3 103,52 руб. (Три тысячи сто три рубля 52 копейки); комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек), а так же расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" в размере 9 628,10 руб. (Девять тысяч шестьсот двадцать восемь рублей 10 копеек).

В обоснование иска АО "Альфа-Банк" указал, что Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными, заключенному 06.06.2019 г. между Банком и Ушаковой Н.Н., номер N F0PRS510S19060601292. на сумму кредитования 688 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 16,99 % годовых, заемщиком в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняются: ежемесячные платежи по кредиту не вносятся и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО "АЛЬФА-БАНК" составляет 642 809,60 руб. (Шестьсот сорок две тысячи восемьсот девять рублей 60 копеек), а именно:

просроченный основной долг 598 493,48 руб. (Пятьсот девяносто восемь тысяч четыреста девяносто три рубля 48 копеек);

начисленные проценты 41 212,60 руб. (Сорок одна тысяча двести двенадцать рублей 60 копеек);

комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);

штрафы и неустойки 3 103,52 руб. (Три тысячи сто три рубля 52 копейки);

несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 21.12.2020г. по 22.03.2021г.

Решением Уметского районного суда Тамбовской области от 1 июля 2021 года постановлено:

Взыскать с Ушаковой Натальи Николаевны в пользу акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" задолженность по соглашению о кредитовании N F0PRS510S 19060601292 от 06.06.2019 года:

Просроченный основной долг -598 493 руб. 48 коп.

Начисленные проценты - 41 212 руб.60 коп.

Штрафы и неустойки-3 103 руб. 52 коп.

Комиссию за обслуживание счета- 0,00 руб.,

Несанкционированный перерасход- 0,00 руб.,

Взыскать с Ушаковой Натальи Николаевны в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" судебные расходы в виде государственной пошлины уплаченной при подаче иска в размере 9 628 руб. 10 коп.

В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда, содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие Ответчика. В жалобе указано, что Истцом не доказано обстоятельство, подтверждающее заключение Соглашения о кредитовании между АО "Альфа-Банк" к Ушаковой Н.Н., в силу того, что в материалы дела не представлены доказательства, необходимые для обоснования требования. В силу ст.435 ГК РФ отсутствует предложение, соответственно истцом заявленное требование не может быть отнесено к надлежащему ответчику в рамках данного судебного разбирательства; не доказаны обстоятельства по исполнению перевода в размере 688000руб.; представленная выписка по счету заемщика об использовании денежных средств не отвечает действительности, на момент рассмотрения дела судом не является актуальной; с заявленными утверждениями, со стороны Истца о ненадлежащем исполнении своих обязательств со стороны Ответчика по настоящему Соглашению, согласиться нельзя, в силу того, что Ушакова Н.Н. регулярно вносила установленные договором(соглашением) платежи, соблюдала установленные сроки и периоды погашения задолженности; расчет задолженности и Справка по кредиту наличными являются неактуальными; о времени и месте рассмотрения дела Ушакова Н.Н. не была извещена, так как извещения не получала, чем нарушены ее права; судом первой инстанции не дана оценка Постановлению Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 " О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ", исходя из которых участники гражданским правоотношений должны действовать добросовестно; судом первой инстанции не приняты во внимание положения ст.333 ГК РФ; ответчик был лишен права по предоставлению и истребованию доказательств.

Автор жалобы также указывает на надлежащее исполнение обязательств по договору, оспаривает факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, чему имеются доказательства. Суд при принятии решение не учел доводы и доказательства второй стороны.

Проверив и оценив фактические обстоятельства дела в пределах доводов жалобы, их правовую квалификацию, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.160, ст.434, ст.438, ст.307-328, ст.819, ст.810 ГК РФ.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что представленными доказательствами графиком платежей, заявлением Ушаковой Н.Н. на получение кредита наличными, индивидуальными условиями от 06.06.2019 года подтверждена выдача кредита Ушаковой Н.Н.(л.д.23-26). Справкой по кредиту наличными на 19.04.2021 года и выписками по счету подтверждено движение денежных средств по счету на имя Ушаковой Н.Н.(л.д.13-18). Расчетом задолженности по соглашению о кредитовании подтверждена сумма задолженности по состоянию на 19.04.2021 года.

Судом первой инстанции также установлено ненадлежащие исполнение Ушаковой Н.Н. своих обязательств по соглашению, доказательств обратного не представлено.

При таком положении суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об удовлетворении иска.

Выводы суда первой инстанции соответствуют материалам дела, основаны на действующем законодательстве и не опровергаются доводами апелляционной жалобы.

Оспаривая факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению, Ушакова Н.Н. доказательств своему утверждению суду апелляционной инстанции не представила.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Ушакова Н.Н. не была извещена о времени и месте рассмотрения иска, поэтому не смогла осуществить свои права на истребование и предоставление доказательств, опровергаются материалами дела. На л.д.54, 61 имеются заказные письма, направленные судом первой инстанции в адрес Ушаковой Н.Н., возвращены в суд с отметкой "истек срок хранения", что в соответствии с действующим законодательством признается надлежащим извещением.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено(адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Положения ст.333 ГК РФ судом первой инстанции обсуждались, оснований для снижения размера неустойки 3103руб.52коп. судом не установлено.

Факт заключения названного выше Соглашения, получение денежных средств, и исполнение своих обязательств по нему ответчик Ушакова Н.Н. не оспаривает, размер задолженности не опровергает, каких-либо иных доказательств, опровергающих, установленные судом обстоятельства не предоставляет.

Руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Уметского районного суда Тамбовской области от 1 июля 2021 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий-

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13.11.2021г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка