Дата принятия: 02 декабря 2020г.
Номер документа: 33-3337/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2020 года Дело N 33-3337/2020
Судья Верховного суда Республики Саха (Якутия) Федорова Г.А.,
при секретаре Семеновой Л.А.,
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе истца на определение Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 октября 2020 года, которым
по заявлению Кузьмичева К.В. об индексации присужденной судом суммы
постановлено:
В удовлетворении заявления Кузьмичева К.В. об индексации взысканных судом денежных сумм, отказать.
Заслушав доклад судьи Федоровой Г.А., суд
установил:
Решением Абыйского районного суда РС(Я) от 25 сентября 2007 г. с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Кузьмичева К.В. взыскана компенсация морального вреда 20 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб.
Кузьмичев К.В. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ за период с 28 ноября 2017 г. и до момента фактической выплаты в размере 33 814,57 руб.
Судом вынесено указанное определение.
Не согласившись с данным определением суда, истец Кузьмичев К.В. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 4 ст. 333 ГПК РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации регулируются главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее БК РФ).
В силу п. п. 1, 2 ст. 242.1 БК РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в соответствии с данным Кодексом на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.
К исполнительному документу (за исключением судебного приказа), направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя (реквизитов банковского счета взыскателя при предъявлении исполнительного документа в порядке, установленном статьей 242.2 данного Кодекса), на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем с приложением доверенности или нотариально удостоверенной копии доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя.
Статьей 210 ГПК РФ установлено, что решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на момент рассмотрения заявления) исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Из приведенного правового регулирования следует, что исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, а положения БК РФ не предусматривают добровольное исполнение вступивших в законную силу судебных постановлений по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации до предъявления судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем исполнительного листа к исполнению в соответствии со статьей 242.1 БК РФ и с соблюдением требований, предусмотренных данной нормой.
Таким образом, процедура исполнения судебного решения, предусматривающая взыскание бюджетных средств, не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 242.1 и п. 6 ст. 242.2 БК РФ срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации не может превышать трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение с обязательным приложением документов, названных в п. 2 ст. 242.1 БК РФ.
Как усматривается из материалов дела, решением Абыйского районного суда РС(Я) от 25 сентября 2007 г. с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Кузьмичева К.В. взыскана компенсация морального вреда .......... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере .......... руб..
28 декабря 2018 г. выдан исполнительный лист серия *** N ... по настоящему делу на взыскание денежных средств в размере 27 000 руб.
09 апреля 2020 г. Министерство финансов РФ получил на исполнение исполнительный лист, 15 июня 2020 г. исполнило в полном объеме решение Абыйского районного суда РС(Я) от 25 сентября 2007 г.
Отказывая в удовлетворении заявления об индексации, суд первой инстанции правильно учел, что для разрешения вопроса по существу значимым обстоятельством является соблюдение предусмотренного БК РФ порядка и срока исполнения судебных актов по взысканию средств с организаций, финансируемых из средств бюджетов различных уровней.
Поскольку установленный п. 6 ст. 242.2 БК РФ трехмесячный срок для исполнения судебного акта был соблюден, основания для индексации присужденной денежной суммы отсутствовали.
Кроме того, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определениях от 20 марта 2008 года N 244-О-П и от 24 декабря 2013 года N 1990-О, индексация, предусмотренная ст. 208 ГПК РФ, является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения ответчиком в условиях инфляционных процессов в государстве. Между тем длительного неисполнения решения суда о взыскании в пользу истца денежных сумм из средств бюджетной системы не было допущено. Напротив, установленные законом сроки исполнения такого решения были соблюдены.
Оснований ставить под сомнение законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции определения не имеется.
Нормы процессуального права судом первой инстанции применены правильно, оснований к отмене определения суда не имеется.
В частной жалобе не приведено каких-либо доводов, влекущих отмену постановленного судом определения, не содержится обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного постановления, либо могли повлиять на его существо и повлечь отмену, оснований для отмены определения суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 330, 334, 335 ГПК РФ, суд
определил:
Определение Усь-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 октября 2020 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) Г.А. Федорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
