Определение Нижегородского областного суда от 31 марта 2020 года №33-3336/2020

Дата принятия: 31 марта 2020г.
Номер документа: 33-3336/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2020 года Дело N 33-3336/2020
г. Нижний Новгород 31 марта 2020 года
Нижегородский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Чиндяскина С.В., при секретаре Куракиной Т.Н., рассмотрев частную жалобу Чеблукова Дмитрия Николаевича на определение Павловского городского суда Нижегородской области от 01 августа 2019 года о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Аламо Коллект" обратилось в Павловский городской суд Нижегородской области с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску АО "<данные изъяты>" к Чеблукову Д.Н. о досрочном взыскании задолженности.
Определением Павловского городского суда Нижегородской области от 01 августа 2019 года заявлением ООО "Аламо Коллект" удовлетворено.
В частной жалобе Чеблукова Д.Н. поставлен вопрос об отмене определения суда как незаконного и необоснованного.
До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило письмо о возврате настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.
Учитывая, что после направления дела в суд апелляционной инстанции возникла необходимость в совершении процессуальных действий, а апелляционная жалоба принята к производству, при этом дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, суд апелляционной инстанции считает необходимым в соответствии со ст. 169 Гражданского процессуального кодекса РФ отложить разбирательство дела и возвратить гражданское дело в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по частной жалобе Чеблукова Дмитрия Николаевича на определение Павловского городского суда Нижегородской области от 01 августа 2019 года о процессуальном правопреемстве снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать