Дата принятия: 04 сентября 2018г.
Номер документа: 33-3336/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 сентября 2018 года Дело N 33-3336/2018
Судебная коллегия по гражданским делам (апелляционная инстанция) Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего судьи Хлебникова А.Е.,
судей Бобриковой Л.В., Федоришина А.С.,
при секретаре: Семакове В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Прасаловой Ю.Д. на определение судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 27 июля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Бобриковой Л.В., судебная коллегия
Установила:
Прасалова Ю.Д. в лице представителя своего представителя Селедцова А.Г. обратилась в суд с иском к Ларионову Е.В., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., выселить ответчика из жилого помещения и снять его с регистрационного учета.
Обжалуемым определением указанное заявление возвращено заявителю.
В частной жалобе Прасалова Ю.Д. в лице своего представителя Селедцова А.Г. просит определение от 27.07.2018 отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, нарушение норм процессуального права.
Обсудив доводы частной жалобы, исследовав представленные материалы, проверив законность и обоснованность определения судьи в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Судом установлено, что исковое заявление от имени Прасаловой Ю.Д. подписано представителем Селедцовым А.Г., к иску приложена доверенность от 24 июля 2018 года, удостоверенная главным врачом ОГБУЗ "Ярцевская ЦРБ".
Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что истцом не предоставлено доказательств того, что Прасалова Ю.Д. является сотрудником ОГБУЗ "Ярцевская ЦРБ".
С указанным выводом судьи согласиться нельзя.
Так, в силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно абз. 4 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В силу ч. 2 ст. 53 ГПК РФ доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель.
Нормы гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, в том числе и те, на которые ссылается судья, не содержат требований об обязательном приложении к доверенности, заверенной по месту работы доверителя, каких-либо еще документов, кроме самой доверенности.
При таких обстоятельствах определение судьи не может быть законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене, а материал - возвращению в суд для решения вопроса о его принятии к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 27 июля 2018 года - отменить, возвратить материал в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия к производству суда.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
