Определение Ярославского областного суда от 06 июля 2020 года №33-3334/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2020 года Дело N 33-3334/2020
Ярославский областной суд в составе судьи Абрамовой Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пеуновой Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ярославле
6 июля 2020 года
частную жалобу представителя Халтяна Тимура Валодовича по доверенности Алексеева Романа Владимировича на определение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 26 февраля 2020 года, которым постановлено:
Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения судьи Фрунзенского районного суда от 23 августа 2018 года по гражданскому делу N 2-102/2019, в части, отменить арест на:
- Помещения 1-го этажа N 1-10, 14-19, 21-25, назначение: нежилое помещение, общая площадь N кв.м, этаж 1, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, <адрес>, пом. 3 эт. N 1-10,14-19, 21-25. Кадастровый (или условный) номер: N.
- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общая площадь N кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>). Кадастровый (или условный) номер: N.
- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общая площадь N кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>. Кадастровый (или условный) номер: N.
- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общая площадь N кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>. Кадастровый (или условный) номер: N.
- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общая площадь N кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>. Кадастровый (или условный) номер: N.
Суд
установил:
АКБ "Фора Банк" (АО) обратился в суд с иском к ООО "СК "Автотранс", Шмелевой П.С., Халтяну Т.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору о предоставлении кредита N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 248 694, 63 руб.; процентов, начисляемых на задолженность по основному долгу по ставке 15 % годовых, пеней в размере 0, 1 %, начисляемых на просроченную сумму задолженности; обращении взыскания на заложенное имущество - помещения 1-го этажа N 1-10, 14-19, 21-25 по адресу: <адрес>, пом. 3, принадлежащие Шмелевой П.С., Халтяну Т.В.; земельные участки по адресу: <адрес>, принадлежащие Шмелевой П.С., Халтяну Т.В.; транспортные средства и самоходные машины, принадлежащие ООО "СК "Автотранс".
Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 23 августа 2018 года по заявлению АКБ "Фора Банк" (АО) приняты меры по обеспечению иска, в том числе, наложен арест на:
- Помещения 1-го этажа N 1-10, 14-19, 21-25, назначение: нежилое помещение, общая площадь N кв.м, этаж 1, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Ярославская область, <адрес>. Кадастровый (или условный) номер: N;
- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общая площадь N кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>). Кадастровый (или условный) номер: N
- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общая площадь N кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>. Кадастровый (или условный) номер: N;
- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общая площадь N кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>. Кадастровый (или условный) номер: N;
- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общая площадь N кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>. Кадастровый (или условный) номер: N.
Определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 15 января 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 14 февраля 2019 года (т. 3 л.д. 61, 62, 123-124), произведена замена стороны истца с АКБ "Фора Банк" (АО) на Халтяна Т.В. в части исковых требований на суммы 2 431 643, 82 руб. и 66 700 руб.
Решением Фрунзенского районного суда от 11 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 29 августа 2019 года, исковые требования Халтяна Т.В. удовлетворены частично; с ООО "СК "Автотранс" и Шмелевой П.С. солидарно в пользу Халтяна Т.В. взысканы денежные средства в сумме 1 215 821, 91 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 000 руб.; с ООО "СК "Автотранс" в пользу Халтяна Т.В. взысканы денежные средства в сумме 1 215 821, 91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 000 руб.; обращено взыскание на следующее заложенное имущество:а) <данные изъяты>, принадлежащий ООО "Строительная компания "Автотранс", по начальной продажной цене 802 120 руб.;
б) <данные изъяты>, принадлежащий ООО "Строительная компания "Автотранс", по начальной продажной цене 802 120 руб.;
в) <данные изъяты>, принадлежащий ООО "Строительная компания "Автотранс", по начальной продажной цене 902 000 руб.;
в удовлетворении остальной части исковых требований Халтяна Т.В., а также в удовлетворении исковых требований АКБ "Фора Банк" (АО) и встречных исковых требований Шмелевой П.С. отказано.
4 декабря 2019 года Шмелева П.С. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, поскольку решение суда, во исполнение которого приняты меры по обеспечению иска, ею исполнено, в том числе, за ответчика ООО "СК "Автотранс" в полном объеме.
Судом постановлено указанное определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности определения, нарушению судом норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, изучив материалы дела, суд считает, что частная жалоба не подлежит удовлетворению.
Отменяя меры по обеспечению иска, суд первой инстанции исходил из того, что 25 ноября 2019 года Шмелевой П.С. в полном объеме исполнено решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 11 апреля 2019 года, по которому приняты указанные меры по обеспечению иска, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии оснований для их сохранения.
Указанный вывод суда является правильным, соответствующим обстоятельствам дела и закону.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.
Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В силу ч. 1, ч. 3 ст. 144 ГПК Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Как следует из материалов дела, решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 11 апреля 2019 года, вступившее в законную силу 29 августа 2019 года, 25 ноября 2019 года исполнено Шмелевой П.С. в полном объеме: на счет Халтяна Т.В. двумя платежными поручениями перечисленные денежные средства в сумме 1 245 821, 91 руб. по обязательству Шмелевой П.С. и 1 251 821, 91 за ООО "СК Автотранс".
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 5 февраля 2020 года (резолютивная часть объявлена 30 января 2020 года) произведена замена кредитора Халтяна Т.В. на его правопреемника - Шмелеву П.С. по делу N А82-17187/2018 по требованию, включенному в реестр требований кредиторов ООО "СК Автотранс" в размере 2 498 343, 82 руб., в том числе основной долг 2 431 643, 82 руб. и государственная пошлина 66 700 руб. Постановлением Второго Арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2020 года по делу N А82-17187/2018 указанное определение Арбитражного суда Ярославской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба Халтяна Т.В. - без удовлетворения. Таким образом, определение Арбитражного суда Ярославской области от 30 января 2020 года вступило в законную силу, доводы частной жалобы об обратном несостоятельны.
Доводы жалобы о рассмотрении вопроса об отмене мер по обеспечению иска в отсутствие Халтяна Т.В. и без его надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства являются несостоятельными.
О рассмотрении вопроса об отмене мер по обеспечению иска 25 февраля 2020 года в 17.00 час. Халтян Т.В. извещался судом по месту регистрации по адресу: <адрес>. В соответствии со сведениями об отслеживании почтовых отправлений на сайте Почты России заказное письмо с извещением прибыло в место вручения 14 февраля 2020 года, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу извещение в этот же день было опущено в абонентский ящик, 22 февраля 2020 года после истечения срока хранения почтовый конверт был возвращен во Фрунзенский районный суд г. Ярославля (л.д. 81 т. 5). В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Рассмотрение вопроса об отмене мер по обеспечению иска в отсутствие Халтяна Т.В. не свидетельствует о нарушении его прав и законных интересов. В соответствии с положениями ч. 2 ст 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом не допущено.
По изложенным основаниям частная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Оставить определение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 26 февраля 2020 года без изменения, частную жалобу представителя Халтяна Тимура Валодовича по доверенности Алексеева Романа Владимировича - без удовлетворения.
Судья Ярославского областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка