Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2021 года Дело N 33-3333/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего судьи Шинкиной М.В.

судей Кушнаренко Н.В., Котельниковой Л.П.

при секретаре Димитровой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садового Евгения Васильевича в лице представителя по доверенности Скрипникова Александра Александровича к СПК им. Ангельева о понуждении к заключению договора купли-продажи по апелляционной жалобе Садового Евгения Васильевича на решение Сальского городского суда Ростовской области от 09 октября 2020 г. Заслушав доклад судьи Кушнаренко Н.В., судебная коллегия

установила:

Садовой Е.В. обратился в суд с иском к СПК им. Ангельева о понуждении к заключению договора купли-продажи ? доли домовладения, общей площадью 102,9 кв.м, расположенного в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН дом. 25, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Решением Сальского городского суда Ростовской области от 09 октября 2020 г. в удовлетворении исковых требований Садовому Е.В. отказано.

Не согласившись с постановленным решением суда, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, заявленные им исковые требования удовлетворить.

До рассмотрения гражданского дела в суде апелляционной инстанции истец заявил об отказе от иска к СПК им. Ангельева о понуждении к заключению договора купли-продажи и прекращении производства по делу в связи с исполнением требований его иска со стороны ответчика после обращения в суд.

Проверив материалы дела, обсудив заявление истца, выслушав его представителя по доверенности, пояснения Садовой И.В., судебная коллегия находит данный отказ от иска подлежащим принятию, а апелляционное производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

Таким образом, на стадии апелляционного производства допускается отказ от иска.

В силу ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска, отказ от иска заявлен стороной добровольно, закону не противоречит и не нарушает прав и интересов иных лиц, полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены доверенностью. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ принять отказ истца от заявленных требований к СПК им. Ангельева о понуждении к заключению договора купли-продажи.

В связи с изложенным решение Сальского городского суда Ростовской области от 09 октября 2020 г. в силу ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ от иска Садового Евгения Васильевича в лице представителя по доверенности Скрипникова Александра Александровича к СПК им. Ангельева о понуждении к заключению договора купли-продажи, решение Сальского городского суда Ростовской области от 09 октября 2020 г. отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено 30.03.2021 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка