Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 19 августа 2020 года №33-3332/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N 33-3332/2020
от <дата> по делу N
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе председательствующего Алиевой Э.З.,
при секретаре Исмаиловой А.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчика ПАО "АСКО СТРАХОВАНИЕ" ФИО4 на определение Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от <дата>, которым постановлено:
"Апелляционную жалобу представителя ответчика ПАО "АСКО-I СТРАХОВАНИЕ" ФИО4 на заочное решение Ленинского районного суда г.Махачкала от <дата>, возвратить лицу, подавшему жалобу".
Установила:
ФИО5 обратился в суд с иском к ПАО "АСКО СТРАХОВАНИЕ" о взыскании страхового возмещения.
Заочным решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> исковые требования ФИО5 удовлетворены частично.
Представитель ответчика ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" ФИО3 обратилась в суд с апелляционной жалобой на заочное решение.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе представитель ответчика ПАО "АСКО СТРАХОВАНИЕ" ФИО4 просит отменить определение суда, как незаконное и необоснованное. Указывает, что ранее ответчик обращался в суд с заявлением об отмене заочного решения, судом было отказано. В связи с чем, они подали апелляционную жалобу.
В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле и судьей единолично.
Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы нахожу определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Возвращая апелляционную жалобу представителя ПАО "АСКО- СТРАХОВАНИЕ" ФИО4, суд сослался на то, что надо было обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и только после вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, следовало подать апелляционную жалобу.
Между тем, из материалов дела усматривается, что <дата> представитель ПАО "АСКО- СТРАХОВАНИЕ" ФИО3 обратился в Ленинский районный суд г. Махачкалы об отмене заочного решения (т.2, л.д.1-9).
Определением Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата>г. в удовлетворении заявления ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" об отмене заочного решения Ленинского районного суда от 07.10.2019г., было отказано (т.2, л.д.44-46).
Поскольку ответчик уже обращался в суд с заявлением об отмене заочного решения, и ему в удовлетворении заявления было отказано, в соответствии с. ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, им была подана в суд апелляционная жалоба.
При таких данных определение суда нельзя признать законным и обоснованным и подлежит отмене.
Ввиду изложенного и руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Определила:
определение Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от <дата> отменить.
Гражданское дело направить в тот же суд для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3-х месяцев в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г.Махачкалы
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка