Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 27 августа 2019 года №33-3331/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2019 года Дело N 33-3331/2019







27 августа 2019 г.


г. Петрозаводск




Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Переплесниной Е.М.,
судей Мишеневой М.А., Касянчук Е.С.
при секретаре Королевой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 14 мая 2019 года по иску Грома М.В. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кондопога Республики Карелия (межрайонное) о защите пенсионных прав.
Заслушав доклад судьи Мишеневой М.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гром М.В. обратился с иском к УПФР в г. Кондопога Республики Карелия (межрайонное) по тем основаниям, что решением ответчика от (...) N (...) истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием льготного стажа работы. В стаж с тяжелыми условиями труда ответчиком не были учтены периоды работы истца: в Медвежьегорском леспромхозе с 08.02.1989 по 31.07.1999, с 02.08.1999 по 13.09.2000, с 01.07.2003 по 08.07.2003; в ООО "Челмужский ЛЗП" с 24.11.2004 по 27.11.2004, с 18.09.2005 по 30.09.2005; в ООО "Габсельгский ЛЗП" с 09.11.2005 по 16.11.2005, с 17.01.2006 по 25.01.2006, с 01.02.2006 по 07.02.2006, с 01.08.2006 по 10.09.2006; в ООО "Медвежьегорский ЛЗП" с 02.10.2006 по 31.07.2007; в ООО "Северная ЛЗК" с 14.06.2008 по 30.06.2008, с 01.06.2009 по 30.06.2009, с 01.11.2009 по 31.12.2009, с 01.07.2010 по 31.10.2010, с 01.01.2011 по 31.01.2011, с 01.05.2011 по 30.06.2011, с 01.08.2011 по 19.08.2011, с 13.09.2011 по 31.10.2011, с 12.05.2012 по 22.06.2012; в ООО "Инвестлеспром-лесозаготовка" с 01.11.2012 по 18.11.2012. С указанным решением ответчика истец не согласен. На основании изложенного истец просил включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда указанные периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости с 15.08.2018, взыскать расходы по уплате госпошлины.
Решением суда исковые требования удовлетворены частично. Суд включил Грому М.В. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400 - ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон N 400-ФЗ) периоды работы: с 01.08.1989 по 31.10.1989, с 01.08.1990 по 31.08.1990, с 02.10.2006 по 31.07.2007. В удовлетворении остальной части исковых требований отказал. Взыскал с УПФР в г. Кондопога Республики Карелия (межрайонное) в пользу Грома М.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
С решением суда не согласен истец, в апелляционной жалобе просит изменить состоявшееся по делу судебное постановление, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ периоды работы с 01.05.1989 по 31.05.1989, с 03.01.1990 по 28.02.1990, с 03.01.1992 по 31.01.1992, с 01.11.1993 по 31.01.1997. В обоснование доводов жалобы указывает, что в спорные периоды истец работал в Медвежьегорском леспромхозе в должности штабелевщика, должности оператора он не замещал.
В судебном заседании истец Гром М.В. и его представитель Павлова А.В., допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержали.
Представитель ответчика Корнилов В.В., действующий на основании доверенности, с доводами апелляционной жалобы не согласился.
Заслушав пояснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 8 Закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (здесь и далее нормы Закона N 400-ФЗ приведены в редакции, действовавшей до 01.01.2019).
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно ч. 2 ст. 30 указанного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Как следует из ч. 3 и ч. 4 ст. 30 названного Федерального закона, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным постановлением Правительства РФ N 273 от 24.04.1992 (далее Список N 273) включены профессии лесозаготовительного и лесосплавного производства с тяжелыми и вредными условиями труда. Указанный Список распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
До 1992 года профессии и должности работников лесозаготовительного производства, которым государственная пенсия могла устанавливаться на льготных условиях, были включены в Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Советом Министров СССР N 1173 от 22.08.1956, в раздел XXII "Лесозаготовки" которого включены аналогичные профессии, указанные в Списке N 273 от 24.04.1992.
Согласно Списку N 273 к должностям, занятым непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, и пользующимся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, относятся, в том числе штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах (ранее штабелевщики древесины на складах лесовозных дорог).
Статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Судом установлено, что Гром М.В., (...) года рождения (...) обратился в УПФР в г. Кондопога Республики Карелия (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решением УПФР в г. Кондопога Республики Карелия (межрайонное) от (...) N (...) Грому М.В. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 Закона N 400-ФЗ в связи с недостаточным льготным стажем работы.
Решением ответчика в льготный стаж работы (лесозаготовка) не были учтены периоды: в Медвежьегорском леспромхозе с 08.02.1989 по 31.07.1999; в ООО "Челмужский ЛЗП" с 24.11.2004 по 27.11.2004; в ООО "Габсельгский ЛЗП" с 09.11.2005 по 16.11.2005, с 17.01.2006 по 25.01.2006, с 01.02.2006 по 07.02.2006, с 01.08.2006 по 10.09.2006; в ООО "Медвежьегорский ЛЗП" с 02.10.2006 по 31.07.2007; в ООО "Северная ЛЗК" с 14.06.2008 по 30.06.2008, с 01.06.2009 по 30.06.2009, с 01.11.2009 по 31.12.2009, с 01.07.2010 по 31.10.2010, с 01.12.2010 по 31.12.2010, с 01.01.2011 по 31.01.2011, с 01.05.2011 по 25.08.2011, с 13.09.2011 по 01.09.2012; в ООО "Инвестлеспром-лесозаготовка": простои: с 19.11.2012 по 30.11.2012, с 03.12.2012 по 25.12.2012, с 11.03.2013 по 15.03.2013, с 01.04.2013 по 05.04.2013, с 13.05.2013 по 15.05.2013, с 23.07.2013 по 26.07.2013, с 25.11.2013 по 29.11.2013; не льготная работа: с 01.11.2012 по 18.11.2012, с 01.12.2012 по 02.12.2012, с 26.12.2012 по 31.12.2012, с 09.10.2015 по 28.10.2015, с 20.11.2015 по 03.12.2015, с 01.04.2016 по 09.04.2016, с 14.04.2016 по 09.05.2016, с 14.05.2016 по 31.05.2016.
В льготный стаж работы (лесозаготовка) и страховой стаж не учтены периоды: в ООО "Медвежьегорский леспромхоз": невыход на работу с 07.07.2003 по 08.07.2003, с 24.11.2003 по 05.12.2003; прогулы: с 10.10.2003 по 15.10.2003; б/лист без оплаты с 25.08.2003 по 31.08.2004; отпуск без сохранения заработной платы: 08.10.2004, с 11.10.2004 по 12.10.2004, с 14.10.2004 по 15.10.2004, 18.10.2004, с 01.08.2007 по 15.08.2007; в ООО "Челмужский ЛЗП": отпуск без сохранения заработной платы: 21.04.2005, с 28.04.2005 по 29.04.2005, с 15.08.2005 по 16.08.2005, с 01.09.2005 по 17.09.2005; в ООО "Инвестлеспром-лесозаготовка": отпуск без сохранения заработной платы: с 25.09.2013 по 27.09.2013, с 11.12.2014 по 17.12.2014, с12.05.2015 по 14.05.2015, с 26.12.2015 по 27.12.2015, с 26.07.2016 по 28.07.2016.
Согласно решению ответчика страховой стаж истца составляет 29 лет 05 месяцев 26 дней, при требуемом - 25 лет; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет 25 лет 06 месяцев 06 дней, при требуемом 20 лет; льготный стаж работы в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования составляет 08 лет 09 месяцев 12 дней, при требуемом 12 лет 06 месяцев.
Как следует из трудовой книжки Грома М.В., содержащей, в том числе спорные периоды работы, 08.02.1989 истец был принят на работу в Медвежьегорский комплексный леспромхоз штабелевщиком древесины 3 разряда на н/склад Челмужи, 01.04.1989 переведен на должность оператора ЛГ-168 5 разряда Челмужского производственного участка, 14.01.1993 Медвежьегорский комплексный леспромхоз переименован в АООТ "Медвежьегорский комплексный леспромхоз", 01.03.1990 присвоена квалификации слесаря-ремонтника 4 р.; 19.12.1991 присвоена квалификация машиниста котельной установки, 13.02.1990 присвоена квалификация оператора ЛР-168 5 р.; 31.07.1990 уволен по ст. 29 п. 5 КЗоТ РФ по переводу в ОАО "Медвежьегорский леспромхоз"; 01.08.1999 принят оператором УМ-10 переводом на Челмужский производственный участок в АО "Медвежьегорский леспромхоз", 13.09.2000 уволен за прогул ст. 33 п. 4 КЗоТ РФ; 01.07.2003 принят в ООО "Медвежьегорский леспромхоз" вальщиком леса 6 разряда в Челмужский ПУ, 05.12.2003 уволен за прогул ст. 81 п. 6 а ТК РФ; 30.04.2004 принят в ООО "Медвежьегорский леспромхоз" вальщиком леса в Челмужский МУ, 31.10.2004 уволен в порядке перевода в ООО "Челмужский ЛЗП" п. 5 ст. 77 ТК РФ; 01.11.2004 принят по переводу в ООО "Челмужский ЛЗП" из ООО "Медвежьегорский леспромхоз" вальщиком леса 6 разряда, 31.10.2005 уволен в порядке перевода по личному согласию в ООО "Габсельский ЛЗП" п. 5 ст. 77 ТК РФ; 01.11.2005 принят в ООО "Габсельский ЛЗП" вальщиком леса 6 разряда на Габсельский мастерский участок в порядке перевода из ООО "Челмужский ЛЗП", 29.09.2006 уволен в порядке перевода в ООО "Медвежьегорский ЛЗП" п. 5 ст. 77 ТК РФ; 02.10.2006 принят в ООО "Медвежьегорский ЛЗП" вальщиком леса в порядке перевода из ООО "Габсельгский ЛЗП", 31.07.2007 уволен по переводу в ООО "Медвежьегорский леспромхоз" п. 5 ст. 77 ТК РФ; 01.08.2007 принят в ООО "Медвежьегорский леспромхоз" вальщиком леса 6 разряда, 31.12.2007 уволен по переводу в ООО "Северная лесозаготовительная компания" ч. 1 п. 5 ст. 77 ТК РФ; 01.01.2008 принят в ООО "Северная лесозаготовительная компания" в производство Медгора вальщиком леса 6 разряда, 29.07.2011 ООО "Северная лесозаготовительная компания" переименовано в ООО "Инвестлеспром-лесозаготовка"; 01.09.2011 переведен в Паданский участок Карельского филиала, вальщиком леса 6 разряда, 01.01.2012 переведен в Медвежьегорский участок Карельского филиала вальщиком леса 6 разряда, 01.05.2012 переведен в Паданский участок Карельского филиала вальщиком леса 6 разряда, 01.09.2012 уволен в связи с переводом на работу по его просьбе в ООО "Инвестлеспром-лесозаготовка" п.5 ч. 1 ст. 77 ТК РФ; 02.09.2012 принят в ООО "Инвестлеспром-лесозаготовка" в порядке перевода из ООО "ИЛП-лесозаготовка" в Паданский участок вальщиком леса; 28.07.2016 уволен по собственному желанию, п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.
Судебная коллегия, проверяя законность и обоснованность решения суда в части отказа в удовлетворении требований истца о включении спорных периодов работы, приходит к следующим выводам.
Из архивной справки МКУ "Медвежьегорский районный архив" от (...) N (...) следует, что Гром М.В. был принят в Медвежьегорский комплексный леспромхоз с 08.02.1989 штабелевщиком древесины на нижний склад Челмужи.
В данной справке указано: 1989 г. - профессия - оператор ЛО; февраль - оператор ЛО (15 дн); март - оператор ЛО (28 дн.); апрель - оператор ЛО (25 дн.); май - профессия не указана (22 дн.); июнь - оператор ЛР (26 дн.); июль - оператор ЛР (23 дн.); август - штабелевщик (27 дн.), сентябрь - штабелевщик (14 дн., б/лист 12 дн.), октябрь - штабелевщик (25 дн.), ноябрь - оператор ЛО (24 дн.); декабрь - оператор ЛО (26 дн.).
1990 г. - профессия не указана; январь - оператор ЛТ-161 (26 дн.), февраль - оператор ЛТ-161 сорт.леса (24 дн.), март - оператор ЛО (26 дн.); апрель оператор ЛО (25 дн.); май - машинист ЛР сорт.леса (21 дн.), июнь - оператор ЛО (22 дн.); июль - отпуск (24 дн.), август - штабелевщик (24 дн.), сентябрь - оператор ЛО (21 дн.), октябрь - оператор ЛО (27 дн.); ноябрь - оператор ЛО сорт.леса (20 дн.); декабрь - оператор ЛО сорт.леса (26 дн.).
1992 г. - профессия - оператор ЛО; январь - оператор УМ (25 дн.); февраль -начислений нет; март - оператор ЛО; апрель - оператор ЛО; май - отпуск; июнь - оператор ЛО; июль - отпуск; август - оператор ЛО; сентябрь - оператор ЛО; октябрь - оператор ЛО; ноябрь - оператор ЛО; декабрь - оператор ЛО.
1993 г. - профессия - оператор ЛО; январь - оператор ЛО (22 дн.); февраль -оператор ЛО (21 дн.); март - оператор ЛО; апрель - оператор ЛО; май - оператор ЛО; июнь - оператор ЛО; июль - оператор ЛО; август - оператор ЛО; сентябрь - отпуск; октябрь - оператор ЛО; ноябрь - оператор УМ; декабрь - оператор УМ.
1994 г. - профессия - оператор УМ-10 (сентябрь - профессия и количество дней не указаны).
1995 г. - профессия - оператор УМ-10 (май - отпуск).
1996 г. - профессия - оператор УМ-10 (май - начислений нет).
1997 г. - профессия - оператор ЛО; январь - оператор УМ-10; февраль, март, апрель, май, июнь, июль, октябрь, ноябрь, декабрь - оператор ЛО.
В рамках рассмотрения данного дела определением суда была назначена судебная экспертиза условий труда Грома М.В.
Как следует из заключения эксперта Управления труда и занятости Республики Карелия от (...) N (...) по документам, представленным на государственную экспертизу труда, можно сделать вывод, что Гром М.В., работая в период с 08.02.1989 по 22.12.1998 на Челмужском нижнем складе Медвежьегорского КЛПХ, был непосредственно занят в едином технологическом процессе лесозаготовительного производства только при выполнении работ в качестве штабелевщика древесины (вид работ "штабелевщик"), что предусмотрено п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ, а также Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273, в дни полнодневной занятости.
В лицевых счетах Грома М.В. за период с 08.02.1989 по 22.12.1998 отражены следующие виды работ: "оператор ЛС", "оператор ЛР-168" "машинист ЛР сорт.леса", "оператор ЛР", "штабелевщик", "оператор ЛТ-161", "оператор УМ", "оператор УМ-10", "ремонт потока".
Из архивных документов Медвежьегорского КЛПХ, изученных в ходе проведения государственной экспертизы условий труда, следует, что в состав оборудования нижнего склада "Челмужи" Медвежьегорского КЛПХ, в том числе входили: автоматизированная раскряжевочная установка ЛО-15С, раскряжевочно-сортировочная установка ЛО-117, сортировочно-формировочная линия ЛР-168, манипулятор двухстрелковый ЛО-13С.
Учитывая сведения, отраженные в лицевых счетах, архивных документах Медвежьегорского КЛПХ, можно предположить, что в период с 08.02.1989 по 22.12.1998 Гром М.В. мог выполнять работы в качестве оператора автоматизированной раскряжевочной установки ЛО - 15С, оператора раскряжевочно-сортировочной установки ЛО-117, оператора сортировочно-формировочной линии ЛР-168, оператора манипулятора двухстрелкового ЛО-13С, а также штабелевщика древесины.
В Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий приводятся следующие характеристики работ для профессии "штабелевщик древесины": откатка бревен от места раскряжевки хлыстов, накатка их на вагонетку, цепь, ленту лесотранспортера, элеватора; развозка бревен к штабелям, сортировка их по сортам и размерам, свалка бревен с вагонетки, лесотранспортера, откатка и укладка их в штабеля; выравнивание торцов бревен (сортиментов) в штабеле и лесонакопителе.
Штабелевщики древесины, работающие на нижних складах, право на льготное пенсионное обеспечение приобретают в том случае, если процесс разделки древесины (раскряжевки на сортименты и последующей сортировки) осуществляется на нижнем складе.
В ходе изучения архивных документов объединения "Кареллеспром" установлено, что процесс разделки древесины в Медвежьегорском КЛПХ осуществлялся на нижнем складе.
Работа Грома М.В. в качестве штабелевщика древесины (вид работ "штабелевщик") подлежит включению в стаж, дающий право выхода на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение, утвержденому постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273.
Из материалов, представленных на государственную экспертизу, следует, что Гром М.В. также выполнял работы, не дающие право на досрочное пенсионное обеспечение, которые в лицевых счетах обозначены следующими наименованиями: "оператор ЛО", "оператор ЛР", "оператор ЛО сорт.леса", "ремонт потока".
Отказывая в удовлетворении требований истца о включении в льготный стаж спорных периодов его работы, суд первой инстанции с учетом вышеуказанного экспертного заключения, обоснованно исходил из представленных доказательств, на основании которых невозможно сделать вывод о занятости истца в должности, предусмотренной Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.041992 N 273.
В силу ст.ст. 56, 60 ГПК РФ истцом соответствующих доказательств не представлено как в суд первой инстанции, так и в суд апелляционной инстанции Таким образом, суд первой инстанции обоснованно отказал включить спорные периоды в стаж работы истца на лесозаготовках.
Профессии, которые замещал истец в спорные периоды работы, не дают право на досрочное пенсионное обеспечение, не предусмотрены ни Списком N 273, ни Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Советом Министров СССР N 1173 от 22.08.1956.
Выводы суда в решении мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности.
Доводы апелляционной жалобы истца не могут быть признаны состоятельными, так как сводятся к повторному изложению исковых требований и к несогласию с оценкой суда установленным по делу обстоятельствам, а также основаны на неверном толковании норм материального права, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены вынесенного решения.
При таких обстоятельствах решение суда является законным, оно основано на правильном толковании и применении норм материального права, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 14 мая 2019 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка