Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 33-3330/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2020 года Дело N 33-3330/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе председательствующего судьи Михеева С.Н., судей Бирюковой Е.А., Волошиной С.Э., рассмотрев 24 сентября 2020 года в г.Чите вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 25 августа 2020 года по гражданскому делу по иску Колесовой П. И., Колесова А. В. к Довгаль А. Ф. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, расходы по оплате государственной пошлины, расходы на представителя и проведение экспертизы, компенсации морального вреда
установила:
Решением Хилокского районного суда Забайкальского края от 21.11.2019 исковые требования Колесовой П. И.. Колесова А. В. удовлетворены частично. Взыскано с Довгаль А. Ф. в пользу Колесовой П. И., Колесова А. В. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 55383 рубля 60 копеек, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 1861 рубль 50 копеек, расходы на представителя в сумме 10000 рублей. Всего к взысканию 67245 рублей 10 копеек. В остальной части исковых требований отказано (т. 2 л.д. 79-83).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 25 августа 2020 года решение Хилокского районного суда Забайкальского края от 21 ноября 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения".
В оглашенной резолютивной части и резолютивной части мотивированного апелляционного определения допущена описка, а именно, не указано, что решение Хилокского суда Забайкальского края от 21 ноября 2019 года подлежит оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 203.1. ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно положениям статьи 200 ГПК РФ (в редакции, действующей с 1 октября 2019 г.) после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из материалов дела, в оглашенной резолютивной части, а также в резолютивной части мотивированного апелляционного определения допущена описка, а именно, не указано, что решение Хилокского суда Забайкальского края от 21 ноября 2019 года подлежит оставлению без изменения, вместо "решение Хилокского районного суда Забайкальского края от 21 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения", неверно указано "решение Хилокского районного суда Забайкальского края от 21 ноября 2019 года, апелляционную жалобу - без удовлетворения", что на суть постановленного судебной коллегией апелляционного определения от 25 августа 2020 года не влияет.
Допущенная ошибка является опиской по смыслу ст. 200 ГПК РФ и подлежит исправлению.
Руководствуясь ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Исправить описку, допущенную в оглашенной резолютивной части, а также в резолютивной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 25 августа 2020 года по гражданскому делу по иску Колесовой П. И., Колесова А. В. к Довгаль А. Ф. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, расходы по оплате государственной пошлины, расходы на представителя и проведение экспертизы, компенсации морального вреда, связанную с отсутствием указания о том, что решение Хилокского суда Забайкальского края от 21 ноября 2019 года подлежит оставлению без изменения, вместо "решение Хилокского районного суда Забайкальского края от 21 ноября 2019 года, апелляционную жалобу - без удовлетворения" указать "решение Хилокского районного суда Забайкальского края от 21 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения".
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
