Определение Ленинградского областного суда от 30 июня 2020 года №33-3327/2020

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 30 июня 2020 года Дело N 33-3327/2020
Санкт-Петербург 30 июня 2020 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Насиковская А.А. при помощнике судьи Сидориной Д.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по частной жалобе истцов ФИО5 и ФИО7 выступающих в лице представителя по доверенности - Макаровой О.А., на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 21 июня 2019 года
установила:
18 июня 2019 года ФИО5 и ФИО6 обратились во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ООО "Норманн ЛО" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 21 июня 2019 года истцам отказано в принятии иска по мотивам того, что ответчик ООО "Норманн ЛО" признан несостоятельным, в силу чего требования истцов могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Не согласившись с законностью и обоснованностью определения суда от 21 июня 2019 года, истцы ФИО5 и ФИО9 2 сентября 2019 года представили частную жалобу, в которой просят отменить определение суда, как незаконное.
Учитывая, что срок для обжалования определения истцами был пропущен по уважительной причине, Всеволожский городской суд 30 октября 2019 года восстановил истцам срок для апелляционного обжалования определения от 21 июня 2019 года.
Материал по иску ФИО5 и ФИО10. поступил в Ленинградский областной суд 5 июня 2020 года.
Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.
Отказывая ФИО5 и ФИО6 в принятии иска к ООО "Норманн ЛО", суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчик признан банкротом, в силу чего требования истцов могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Судебная коллегия полагает обжалуемое определение суда первой инстанции подлежащим отмене.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
Вместе с тем, перечисленные нормы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не устанавливают правовые последствия в отношении тех требований, которые были заявлены к должнику до введения указанных процедур в деле о банкротстве (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства).
В частности, указанные выше нормы не содержат положений о том, что те требования, которые были заявлены к должнику в суд общей юрисдикции ранее и не были рассмотрены судом до введения процедур наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства, не подлежат дальнейшему рассмотрению судом общей юрисдикции после введения подобных процедур банкротства.
Из материалов дела усматривается, что постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2019 года было отменено определение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 декабря 2018 года об отказе во ведении наблюдения в отношении ООО "Норманн ЛО", был принят новый судебный акт об открытии в отношении ООО "Норманн ЛО" процедуры конкурсного производства, утвержден конкурсный управляющий.
Однако 1 июля 2019 года Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа указанное постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2019 года было отменено, определение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 декабря 2018 года было оставлено без изменений.
Из искового материала следует, что ФИО5 и ФИО11 обратились в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов ООО "Норманн ЛО", однако определением Арбитражного суда от 6 августа 2019 года заявление было возвращено ФИО5 и ФИО12 по мотиву того, что на момент предъявления требований ФИО5 и ФИО6 в арбитражный суд в отношении ООО "Норманн ЛО" не введена ни одна из процедур банкротства, у заявителей не возникло право предъявлять указанные требования в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Согласно официальным сведениям сайта Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, ООО "Норманн ЛО" был признан банкротом и в отношении общества введена процедура конкурсного производства в соответствии с решением Арбитражного суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 7 ноября 2019 года (Дело N А56-115784/2017). Сведений о том, что в отношении ответчика до 7 ноября 2019 года были введены процедуры наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, не имеется.
Таким образом, исходя из даты обращения истцов в суд, то есть до вынесения арбитражным судом решения о признании банкротом и введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Норманн ЛО", их требования в силу положений пункта 1 статьи 201.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежали разрешению в суде общей юрисдикции.
Соответственно, истцы обратились с иском во Всеволожский городской суд Ленинградской области до признания ответчика ООО "Норманн ЛО" банкротом, в силу чего исковые требования ФИО5 и ФИО13 подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства в суде общей юрисдикции.
Руководствуясь статьями 328, 329, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 21 июня 2019 года отменить.
Исковой материал по иску ФИО5 и ФИО14 направить во Всеволожский городской суд Ленинградской области для решения вопроса о принятии иска к производству суда.
Судья:
Судья Гусева Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка