Дата принятия: 03 сентября 2021г.
Номер документа: 33-3325/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2021 года Дело N 33-3325/2021
3 сентября 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Нагайцевой Л.А.,
судей Долговой Л.П. и Москаленко Т.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 14 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Долговой Л.П., судебная коллегия,
установил:
Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 14 мая 2021 года отказано в удовлетворении требований Востриковой Т.Н. к МУП "Городской электротранспорт" о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании сфальсифицированными приказа "О внесении изменений в должностную инструкцию водителя трамвая", листов ознакомления, компенсации морального вреда.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 23 августа 2021 года решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Востриковой Т.Н. - без удовлетворения.
В резолютивной части мотивированного апелляционного определения допущена описка в наименовании суда первой инстанции, вместо Правобережного районного суда г. Липецка указан Советский районный суд г. Липецка.
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым исправить описку в резолютивной мотивированного апелляционного определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 23 августа 2021 года.
Руководствуясь статьей 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Исправить описку в резолютивной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 23 августа 2021 года.
Считать правильным наименование суда первой инстанции вместо Советского районного суда г. Липецка - Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
