Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 14 августа 2019 года №33-3324/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2019 года Дело N 33-3324/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,
судей краевого суда Малолыченко С.В., Щаповой И.А.,
при секретаре Лопатиной О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 14 августа 2019 г. гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Тунгокоченского района Забайкальского края в защиту интересов Закаровой Т. Н. к МБОУ "Байкальская средняя общеобразовательная школа", администрации муниципального района "Тунгокоченский район" Забайкальского края о взыскании расходов, связанных с гигиеническим обучением,
по апелляционной жалобе представителя ответчика администрации МР "Тунгокоченский район" Лесковой О.В.
на решение Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 16 мая 2019 г., которым постановлено: заявленные требования заместителя прокурора Тунгокоченского района Забайкальского края удовлетворить.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Байкальская общеобразовательная школа" в пользу Закаровой Т. Н. расходы за прохождение профессионального гигиенического обучения в размере 1440 рублей.
Обязать администрацию муниципального района "Тунгокоченский район" профинансировать денежными средствами для выплаты ответчиком МБОУ "Байкальская средняя общеобразовательная школа" в пользу Закаровой Т. Н. расходов за прохождение профессионального гигиенического обучения в размере 1440 рублей, в случае их недостаточности у МБОУ "Байкальская средняя общеобразовательная школа".
Заслушав доклад судьи краевого суда Малолыченко С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заместитель прокурора района в защиту интересов Закаровой Т.Н. обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства.
В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что Закарова Т.Н. согласно трудовому договору N от <Дата>, заключенному с МБОУ "Байкальская СОШ", принята на работу в качестве <данные изъяты>. В 2017 г. и 2019 г. истец прошла в НОЛЧУ ДПО "Учебно-методический центр" профессиональное гигиеническое обучение, за что в кассу данного учреждения оплатила 720 рублей в 2017 г. и 720 рублей в 2019 г., всего 1440 рублей. Расходы за прохождение профессионального гигиенического обучения работодателем МБОУ до настоящего времени не возмещены. Как следует из Устава МБОУ "Байкальская СОШ" учредителем образовательного учреждения является администрация муниципального района "Тунгокоченский район" и несёт субсидиарную ответственность по обязательствам образовательного учреждения по финансированию затрат на прохождение работниками периодических осмотров, а также возмещению командировочных расходов.
На основании изложенного, прокурор просил суд взыскать с МБОУ "Байкальская СОШ" в пользу Закаровой Т.Н. расходы за прохождение профессионального гигиенического обучения в размере 1440 рублей, обязать администрацию муниципального района "Тунгокоченский район" Забайкальского края профинансировать денежными средствами для выплаты ответчиком МБОУ "Байкальская СОШ" взысканных в пользу истца Закаровой Т.Н. денежных сумм, в случае их недостаточности у МБОУ "Байкальская СОШ" (л.д. 2-5).
Судом постановлено приведенное выше решение (л.д. 61-63).
Не согласившись с решением суда, представитель ответчика администрации муниципального района "Тунгокоченский район" Лескова О.В. в апелляционной жалобе просит его отменить в части обязания администрации профинансировать денежными средствами в случае их недостаточности у МБОУ "Байкальская СОШ". Считает, что администрация, как собственник имущества бюджетного учреждения, несет субсидиарную ответственность только по его обязательствам, связанным с причинением вреда гражданам. В данном случае заявлены исковые требования о компенсации расходов, связанных с санитарно-гигиеническим обучением, следовательно, субсидиарная ответственность администрации в данных правоотношениях отсутствует (л.д. 69-70).
В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора района Михаэлис Н.В. просит в ее удовлетворении отказать, решение суда оставить без изменения (л.д. 76).
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела в апелляционном порядке, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не направляли.
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, выслушав прокурора Арутюнова А.В., не возражавшего против прекращения производства по апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1, 2 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
В силу ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
В Забайкальский краевой суд 07 августа 2019 г. от ответчика МБОУ "Байкальская СОШ" поступил реестр денежных средств N от <Дата> с результатами зачислений на счета физических лиц, в том числе на счет истца Закаровой Т.Н. в сумме 1440 рублей, который приобщен судебной коллегией к материалам дела.
13 августа 2019 г. от представителя администрации муниципального района "Тунгокоченский район" Лесковой О.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы в связи с добровольным исполнением ответчиком МБОУ "Байкальская СОШ" заявленных исковых требований в полном объеме.
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, решение Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 16 мая 2019 г. другими лицами не обжаловано, судебная коллегия находит возможным принять отказ представителя администрации муниципального района "Тунгокоченский район" Лесковой О.В. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по настоящему делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя администрации муниципального района "Тунгокоченский район" Лесковой О.В. от апелляционной жалобы на решение Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 16 мая 2019 г.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя администрации муниципального района "Тунгокоченский район" Лесковой О.В. прекратить.
Председательствующий Б.В. Доржиева
Судьи С.В. Малолыченко
И.А. Щапова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка