Дата принятия: 23 января 2019г.
Номер документа: 33-3324/2018, 33-310/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2019 года Дело N 33-310/2019
23 января 2019 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Хухры Н.В.,
судей - Котовой М.А., Тарасовой Н.В.,
при секретаре - Королевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 января 2019 года по докладу судьи Тарасовой Н.В. материал по частной жалобе ПАО "МРСК "Северо-Запада" в лице производственного отделения "Ильменские электрические сети" Филиала ПАО "МРСК Северо-Запада" "Новгородэнерго" на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 26 ноября 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
ПАО "МРСК Северо-Запада" в лице производственного отделения "Ильменские электрические сети" Филиала ПАО "МРСК Северо-Запада" "Новгородэнерго" (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Дорофееву А.В. о расторжении договора N<...> от 7 марта 2017 года об осуществлении технологического присоединения, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя по данному договору обязательств.
Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 26 ноября 2018 года исковое заявление ПАО "МРСК "Северо-Запада" в лице производственного отделения "Ильменские электрические сети" Филиала ПАО "МРСК Северо-Запада" "Новгородэнерго" возвращено заявителю со всеми приложенными документами в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора,
В частной жалобе Общество ставит вопрос об отмене определения судьи, как незаконного, обращая внимание на то, что в направленной ответчику претензии предлагалось исполнить свою часть обязательств по договору либо подписать приложенное к претензии соглашение о расторжении договора, что свидетельствует о соблюдении Обществом досудебной процедуры расторжения договора. Каких-либо требований имущественного характера к ответчику не заявлено.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению, в числе прочего прилагается доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
Возвращая исковое заявление Общества, судья исходил из того, что истцом были составлены претензии от 16 июля 2018 года и от 14 августа 2018 года, однако требования о расторжении договора от 7 марта 2017 года в них не содержалось.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом.
Из представленных материалов следует, что в претензии от 14 августа 2018 года, направленной истцом по адресу, указанному ответчиком в договоре от 7 марта 2017 года, содержалось предложение о подписании соглашения о расторжении договора, приложенного к претензии. Указанная претензия не получена ответчиком, конверт возвращен отправителю по причине истечения срока хранения.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В данном случае претензия с предложением о расторжении договора и приложенным к ней соглашением о расторжении договора считается полученной ответчиком со дня поступления указанного отправления в почтовое отделение по месту его жительства - 18 августа 2018 года.
Доказательства получения Обществом в течение тридцати дней, начиная с указанного дня, ответа Дорофеева А.В. на предложение о расторжении договора в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах истец признается выполнившим претензионный порядок расторжения договора, установленный п. 2 ст. 452 ГК РФ. Оснований для возврата искового заявления по п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ у судьи не имелось.
С учётом изложенного, определение судьи не может быть признано законным, а потому оно подлежит отмене, а исковой материал - возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству.
Руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 26 ноября 2018 года отменить, направив настоящий исковой материал в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия к производству.
Председательствующий: Хухра Н.В.
Судьи: Котова М.А.
Тарасова Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
