Дата принятия: 29 июня 2020г.
Номер документа: 33-3323/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2020 года Дело N 33-3323/2020
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего судьи Поздняковой Т.В.,
при секретаре Хлестковой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по частной жалобе АО "Булгар банк" на определение Ленинского районного суда города Ярославля от 15 апреля 2020 года, которым постановлено:
"Заявление Батрашкина А.В. о возмещении судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Батрашкина Алексея Валериановича с АО "Булгар банк" в счет возмещения расходов: по оплате государственной пошлины 1 500 рублей, по оплате экспертизы 71 500 рублей, на проезд и проживание истца и представителя 16 459 рублей 20 копеек, почтовые 1 880 рублей.".
установил:
Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 05.11.2019 г. удовлетворен иск Батрашкина А.В. к АО "Булгар банк" о признании договора незаключенным, сделок недействительными.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 30.01.2020 г. решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба АО "Булгар банк" без удовлетворения.
05.03.2020 г. Батрашкин А.В. обратился в суд с заявлением о возмещении расходов: по оплате услуг представителя - 70 000руб., государственной пошлины 1 500 рублей, по оплате услуг специалиста 35 000 рублей, по оплате экспертиза 71 500 рублей, на проезд и проживание истца и представителя 16 459 рублей 20 копеек, почтовые 1 880 рублей.
Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласилось АО "Булгар банк", подав частную жалобу.
В частной жалобе просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу, снизив судебные расходы. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ОА "Булгар банк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Ермохина А.Д., суд апелляционной инстанции считает, что частная жалоба не подлежит рассмотрению по существу и должна быть снята с апелляционного рассмотрения в связи со следующим.
Из заявления Батрашкина А.В. о взыскании судебных расходов следует, что им, в том числе, были заявлены к взысканию расходы по оплате услуг представителя - 70 000руб.
В мотивировочной части оспариваемого определения от 15 апреля 2020 года судом сделан вывод об удовлетворении требований Батрашкина А.В. о взыскании расходов на оплату услуг представителя и возмещении истцу указанных расходов в пределах 50 000 рублей. Однако, в резолютивной части определения вывод о взыскании этих расходов отсутствует.
Представитель апеллянта в заседании суда второй инстанции пояснил, размер этих расходов также оспаривается.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку в решении суда, то суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.
По мнению суда апелляционной инстанции, вышеуказанные разночтения в мотивировочной части и резолютивной части определения суда свидетельствуют об описке, допущенной судом, что препятствует рассмотрению частной жалобы АО "Булгар банк" на определение Ленинского районного суда города Ярославля от 15 апреля 2020 года, поэтому дело подлежит возвращению в районный суд для совершения действий, предусмотренных ст.200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по частной жалобе АО "Булгар банк" на определение Ленинского районного суда города Ярославля от 15 апреля 2020 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд г. Ярославля для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 ГПК РФ.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка