Дата принятия: 03 сентября 2019г.
Номер документа: 33-3322/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2019 года Дело N 33-3322/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Мариной Ж.В.
судей Киселевой Е.А.
Сидоренковой Е.В.
при секретаре Голодухиной А.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Дылдиной Олеси Витальевны на определение судьи Злынковского районного суда Брянской области от 23 июля 2019 г. о возвращении искового заявления Дылдиной Олеси Витальевны к Государственному учреждению - Псковское отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и комитету по управлению муниципальным имуществом г.Великие Луки о признании права на получение пособия по беременности и родам, взыскании пособия.
Заслушав доклад судьи Киселевой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дылдина О.В. обратилась в суд с указанным иском, просила признать её право на получение пособия по беременности и родам за период отпуска по беременности и родам с 29 мая 2019 г. по 4 ноября 2019г., возложить на ответчиков обязанности по назначению и выплате пособия по беременности и родам за указанный период в сумме 106 312 руб., взыскать проценты за несвоевременную выплату пособия в сумме 2 073, 08 руб., компенсацию морального вреда в сумме 300 000 рублей.
Определением судьи Злынковского районного суда Брянской области от 23 июля 2019 г. исковое заявление Дылдиной О.В. возвращено истцу со всеми приложенными документами в связи с неподсудностью Злынковскому районному суду Брянской области.
В частной жалобе Дылдина О.В. просит отменить определение судьи как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм процессуального права.
Считает ошибочным вывод судьи о том, что названный иск является иском о праве на льготное обеспечение, поскольку на момент подачи иска наличие права на её льготное социальное обеспечение кем-либо не оспорено, а фактически имеет место нарушение права на назначение и выплату пособия по беременности и родам за период отпуска по беременности и родам в целом.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Возвращая исковое заявление Дылдиной О.В. в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья указал на неподсудность дела Злынковскому районному суду Брянской области, применив положения статьи 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика, при этом исходил из того, что местом нахождения ответчиков является: <адрес>, что не относится к подсудности Злынковского районного суда Брянской области.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами судьи, основанными на неправильном применении норм процессуального права.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Вместе с тем, согласно пункту 6.3 статьи 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
В силу части 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Как усматривается из искового заявления Дылдиной О.В., в данном случае имеет место нарушение предусмотренного статьей 255 ТК РФ права на назначение и выплату пособия по беременности и родам за период отпуска по беременности и родам.
При этом, назначение и выплата пособия по беременности и родам, применительно к данной ситуации, невозможно без подтверждения факта наличия трудовых отношений, находится в прямой зависимости от них, а размер выплаты рассчитывается исходя из размера заработной платы.
Поскольку в силу вышеприведенных положений процессуального законодательства иск о признании права на получение пособия по беременности и родам, взыскании пособия может быть предъявлен в суд также по месту проживания истца, а не только по месту нахождения ответчика, то у суда отсутствовали правовые основания для возвращения искового заявления, поданного в Злынковский районный суд Брянской области с соблюдением установленных правил подсудности данной категории дел.
С учетом изложенного определение суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Злынковского районного суда Брянской области от 23 июля 2019 г. отменить, направить материал в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Председательствующий Ж.В. Марина
Судьи Е.А. Киселева
Е.В. Сидоренкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
