Определение Верховного Суда Республики Дагестан

Дата принятия: 17 мая 2021г.
Номер документа: 33-3320/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2021 года Дело N 33-3320/2021

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН <адрес>, г. Махачкала,Республика Дагестан, 367000,телефон/факс (8722) 68-28-33,67-36-49,67-38-76 vsrd.appeal@mail.ru "17" мая 2021 г. N Председателю Каспийского городского суда РД ФИО6 ФИО1 <адрес>,Адвокату КА "Юрцентр":ФИО2 <адрес> "а", г.Махачкала, РД Ответчикам:Администрации ГО "<адрес>"<адрес>ФИО5 <адрес>ФИО3 <адрес>ФИО4 <адрес>Соответчику:Управление имущественных отношений Администрации ГО "<адрес><адрес>Третьим лицам:Каспийскому межмуниципальный отдел Росреестра по РД <адрес>Отделу архитектуры Администрации ГО "<адрес>"<адрес>
Возвращается без рассмотрения в апелляционном порядке гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ГО "<адрес>, Управлению имущественных отношений ФИО5, ФИО3, ФИО4 о признании недействительными решения Каспийской городской Администрации о предоставлении ЧП "Роза" земельного участка, свидетельство о праве бессрочного пользования земельным участком и чертежа границ земельного участка к нему и др. для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ.

В соответствии с разъяснениями закона, изложенными в п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Из искового заявления ФИО1 и его просительной части следует, что она просила обязать ФИО5 в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу снести самовольное строение площадью 386, 1 кв.м. по адресу <адрес>, в случае неисполнения решения суда ответчиком в установленный срок, предоставить ей совершить снос самовольно возведенного строения за свой счет с возложением в последующем на ФИО5 понесенных в связи со сносом расходов.

Решением Каспийского городского суда РД от <дата> в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации ГО "<адрес>, Управлению имущественных отношений Администрации ГО "<адрес>", ФИО5, ФИО3, ФИО4 о признании недействительными:

- решения Каспийской городской Администрации N от <дата> о предоставлении ЧП "Роза" земельного участка по адресу <адрес> возле <адрес> площадью 0,25 га;

- свидетельство о праве бессрочного пользования земельным участком от <дата> и чертеж границ земельного участка к нему;

- постановление Каспийской городской Администрации N от 23.11.2004г. о передаче права собственности на земельный участок ФИО3;

-акт установления границ земельного участка в натуре N РД-2г-48-595;

- кадастровый учет и исключить из ГКН сведения о земельном участке с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес> "а";

-постановление Администрации <адрес> N от 19.05.2011г. о предоставлении ФИО4 земельного участка по <адрес> "а";

-договора купли-продажи незавершенного строительством здания магазина от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>, возле жилого <адрес> заключенный между ФИО3 и ФИО4 и передаточный акт к нему;

-утвержденный комитетом по строительству и архитектуре Каспийской администрации проект строительства сельхозмагазина возле <адрес>;

-выданный комитетом по строительству разрешение на строительство магазина на имя ФИО4;

-договора купли-продажи сельхозмагазина с офисом предприятия и земельного участка от <дата> заключенный между ФИО4 и ФИО5 и передаточный акт к нему;

-признании возведенного строения сельхозмагазина с офисом предприятия площадью 386, 1 кв.м по адресу: <адрес> самовольной постройкой;

-обязании ФИО5 устранить препятствие в пользовании ФИО1 земельным участком и квартирой N по <адрес>, путем сноса самовольного строения площадью 386,1 кв.м по адресу: <адрес> "а";

-обязании ФИО5 в двухмесячный срок с момент вступле- ния решения в законную силу снести самовольное строение площадью 386,1 кв.м по адресу: <адрес> "а";

- признании недействительным и исключить из ЕГРН запись о регистрации права собственности N от <дата> на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, на имя ФИО5;

-признании недействительным кадастровый учет и исключить из ГКН сведения о сельхозмагазине с офисом предприятия с кадастровым номером 05:48:000037:16479 площадью 386,1 кв.м по адресу: <адрес> "а";

-признании недействительным и исключить из ЕГРН запись регистрации права собственности N от <дата> на сельхозмагазин с офисом предприятия с кадастровым номером 05:48:000037:16479 площадь. 386,1 кв.м по адресу: <адрес>, на имя ФИО5 отказано.

Изложенное свидетельствует о том, что требование в случае неисполнения решения суда ответчиком в установленный срок предоставить ей совершить снос самовольно возведенного строения за свой счет с возложением в последующем на ФИО5 понесенных в связи со сносом расходов не рассмотрено.

Кроме того в материалах дела отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы отделу архитектуры Администрации ГО "<адрес>".

Остальным адресатам сообщается для сведения.

Приложение: гр. дело N, в 5 т.

Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО8

исп. ФИО7тел.8-(8722) 68-28-33


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать