Дата принятия: 21 мая 2019г.
Номер документа: 33-3320/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2019 года Дело N 33-3320/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Вахрамеевой Т.М.,
судей Зюзюкина А.Н., Филипчук С.А.,
при секретаре Зайцевой Я.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вильган Андрея Павловича к АО СК "Двадцать первый век" о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
по апелляционной жалобе АО СК "Двадцать первый век"
на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 15 января 2019 года.
Заслушав доклад судьи Вахрамеевой Т.М., объяснения представителей: АО СК "Двадцать первый век" Мирошникова О.Н., поддержавшего апелляционную жалобу; Вильган А.П. - Кочергиной О.Н., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
В дорожно-транспортном происшествии 29.03.2018 поврежден, автомобиль Hyundai Solaris, г.н. N, собственником которого является Вильган А.П.
Утверждая, что в установленном порядке обратился к страховщику и последний уклоняется от страховой выплаты, Вильган А.П. самостоятельно организовал экспертизу, определилстоимость восстановительного ремонта и обратился в суд с иском, просил взыскать с АО СК "Двадцать первый век" страховое возмещение - 54 310 руб., штраф, неустойку за период с 25 июня 2018 года по 15 ноября 2018 г. - 77 663 руб. и продолжить начисление неустойки по день фактической уплаты долга, финансовую санкцию за период с 25 июня 2018 года по 15 ноября 2018 года - 3 575 руб. и продолжить начисление финансовой санкции по день фактической уплаты долга, компенсацию морального вреда - 5 000 руб., убытки по оплате услуг эксперта 22 000 руб., услуг СТО 3 000 руб., курьера 450 руб., за составление искового заявления 3 000 руб., услуг курьера по доставке искового заявления в суд в размере 450 руб.
Решением суда иск удовлетворен в части.
С АО СК "Двадцать первый век" в пользу Вильган А.П. взыскано страховое возмещение в размере 43 561 руб., расходы на услуги аварийных комиссаров 3000 руб., услуг нотариуса 2 460 руб., курьера 450 руб., штраф 10 000 руб., неустойка за период с 25 июня 2018 горда по 15 января 2019 года 5 000 руб., финансовая санкция за период с 25 июня 2018 года по 15 января 2019 года 2000 руб., компенсация морального вреда 500 руб., за экспертизу 22 000 руб., услуг курьера 450 руб., за составление искового заявления 1 500 руб.
В апелляционной жалобе АО СК "Двадцать первый век" с учетом уточнений просительной части просит решение отменить, исковое заявление Вильган А.П. оставить без рассмотрения. Ссылается на отсутствие у истца намерений на получение страховой выплаты в досудебном порядке, злоупотреблении им предоставленными правами и нарушении установленного законодательством об ОСАГО порядка обращения потерпевшего за страховой выплатой.
Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Удовлетворяя иск, суд первой инстанции признал установленным, что Вильган А.П. обратился к страховщику с заявлением о страховом случае с соблюдением порядка, установленного Законом об ОСАГО и Правилами обязательного страхования.
Действительно, как указано судом исходя из содержания ст. 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" во взаимосвязи со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания направления и получения страховщиком заявления о страховой выплате (о прямом возмещении убытков) и необходимых документов, возлагается на лицо, обратившееся с требованиями о выплате страхового возмещения.
Между тем, факт вручения страховщику документов, отвечающих требованиям закона для рассмотрения заявления о страховой выплате, судебная коллегия доказанными не признает.
В соответствии с п.1 ст. 16.1 Закона ОСАГО, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
Как следует из материалов дела, 4 июня 2018г. в Белгородский филиал АО СК "Двадцать первый век" курьером был доставлен конверт с указанием отправителя Вильган А.П. (л.д.67а-69).
В качестве курьера указана П., а организацией курьерской доставки - ООО "Движение".
Правоотношения, возникшие между ООО "Движение" и АО СК "Двадцать первый век", по поводу доставки курьером корреспонденции отправителя Вильган А.П., регулируются Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, в соответствии с которыми порядок доставки почтовых отправлений (выплаты почтовых переводов) в адрес юридического лица определяется договором между ним и оператором почтовой связи (п. 32).
Поскольку в данном случае такой договор между ООО "Движение" и АО СК "Двадцать первый век" отсутствуют, в соответствии с данным пунктом Правил, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.
Пунктом 20 указанных Правил предусмотрено, что почтовые отправления принимаются в открытом виде в случае их пересылки с описью вложения.
Вручение простых почтовых отправлений, регистрируемых почтовых отправлений адресатам (уполномоченным представителям) осуществляется при предъявлении документа, удостоверяющего личность, или с использованием определенного оператором почтовой связи иного способа, обеспечивающего достоверное установление сведений о пользователе услугами почтовой связи, в том числе на основе кодов, паролей с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, а также иных технических устройств.
При этом оператор почтовой связи осуществляет фиксирование:
а) данных документа, удостоверяющего личность адресата или его уполномоченного представителя (фамилия, имя, отчество (при наличии), номер документа, сведения о дате выдачи документа и выдавшем его органе);
б) реквизитов доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия представителя (в случае, если от имени адресата действует уполномоченный представитель).
Указанные данные могут фиксироваться, в том числе путем их внесения оператором почтовой связи в установленные им типовые формы (бланки) документов, характер информации в которых предусматривает включение в них персональных данных адресата или его уполномоченного представителя, используемых для оказания услуг почтовой связи и обработки персональных данных.
Факт вручения регистрируемых почтовых отправлений подтверждается подписью адресата (его уполномоченного представителя) или иным определенным оператором почтовой связи способом, обеспечивающим достоверное подтверждение факта вручения почтового отправления (п. 33).
Как видно из приложенного ООО "Движение" документа (л.д. 67а), его содержание приведённым положениям закона не соответствует. Данных, позволяющих достоверно установить, какие документы были вложены в ценное письмо, не представляется возможным. Объяснения в суде курьера П. о содержании доставленных ею страховщику документов, не признаются достаточным и достоверным доказательством получения ответчиком документов, указанных в описи (л.д.67а).
При вскрытии доставленного курьером конверта специалистами страховщика в нем обнаружены листы белой бумаги формата А4 с нечитаемым текстом. По данному факту сотрудниками Белгородского филиала ответчика был составлен акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.
Заказным письмом от 05.06.2018 с описью заявителю направлен акт об отсутствии документов, причем, указан адрес, который истец сообщил для направления почтовой корреспонденции: <адрес>. При этом, доказательств того, что получателем этого отправления является Вильган А.П., истец не предоставил.
Повторно о необходимости направления документов ответчик уведомил истца письмом от 08.11 2018 (л.д.73).
Таким образом, ответчиком документально подтверждены факты уведомления истца о нарушении им установленного Законом об ОСАГО порядка обращения за получением страховой выплаты.
При таком положении доводы представителя ответчика о том, что курьером ООО "Движение" доставлен конверт с листами, не являющимися указанным в описи документами, признается убедительными. Следовательно, истец, заинтересованный в получении в денежном выражении заявленных им санкций, компенсации недоказанных необходимыми расходов (доставка курьером), не предоставил достаточные и достоверные доказательства получения страховщиком всех необходимых, указанных в законе документов для рассмотрения заявления о страховой выплате.
Положениями ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
Как следует из материалов дела, истец такой обязанности не исполнил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
С учетом изложенного у суда первой инстанции не имелось оснований к рассмотрению искового заявления. Решение суда первой инстанции подлежит отмене, а исковое заявление - оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.330,328,329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 15 января 2019 года по делу по иску Вильган Андрея Павловича к АО СК "Двадцать первый век" о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отменить.
Исковое заявление Вильган А.П. к АО СК "Двадцать первый век" оставить без рассмотрения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
