Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 24 сентября 2019 года №33-3319/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N 33-3319/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Коржакова И.П.,
судей Коженовой Т.В., Шнытко С.М.,
при секретаре Зекиной А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО "Стройдевелопментгрупп" на определение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 26 апреля 2019 года о возврате апелляционной жалобы.
Заслушав доклад судьи Коженовой Т.В., объяснения представителя ООО "Стройдевелопментгрупп" Сидоренковой И.В., истца Измайлова Е.А. и его представителя Лавриненко А.С., судебная коллегия
установила:
Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 19.03.2019г. признан недействительным и отменен односторонний акт от 27.11.2017г. передачи объекта долевого строительства. С ООО "Стройдевелопментгрупп" в пользу Измайлова Е.А. в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта квартиры взыскано 52 478 руб., неустойка в размере 52 478 руб., компенсация морального вреда - 10 000 руб., штраф - 57 478 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 10 000 руб., расходы на судебную экспертизу - 25 000 руб.. В удовлетворении остальной части иска отказано. Разрешен вопрос по госпошлине.
25.04.2019г. на указанное решение ООО "Стройдевелопментгрупп" принесена апелляционная жалоба.
Определением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 26.04.2019г. апелляционная жалоба ООО "Стройдевелопментгрупп" возвращена заявителю ввиду истечения срока обжалования и отсутствия ходатайства о его (сроке) восстановлении.
В частной жалобе ООО "Стройдевелопментгрупп" просит об отмене определения суда, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств по делу и нарушение норм процессуального права.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Стройдевелопментгрупп" Сидоренкова И.В. доводы жалобы поддержала.
Истец Измайлов Е.А. и его представитель Лавриненко А.С. полагали доводы жалобы необоснованными.
Изучив представленное гражданское дело, доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения ввиду следующего.
В соответствии со ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Согласно ч.2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19.06.2012г. N 13 "О применении норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", разъяснил, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч.2 ст.321 ГПК РФ, начинается согласно ч.3 ст.107 и ст.199 данного Кодекса со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 указанного Кодекса в соответствующее число следующего месяца (пункт 6).
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Из материалов дела следует, что решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 19.03.2019г. признан недействительным и отменен односторонний акт от 27.11.2017г. передачи объекта долевого строительства, составленный ООО "Стройдевелопментгрупп" о передаче Измайлову Е.А. объекта долевого строительства: кв.65 на 9 этаже многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения по адресу: <данные изъяты> общей площадью 65,10 кв.м, площадью лоджии 4,70 кв.м.. С ООО "Стройдевелопментгрупп" в пользу Измайлова Е.А. в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта квартиры взыскано 52 478 руб., неустойка в размере 52 478 руб., компенсация морального вреда - 10 000 руб., штраф - 57 478 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 10 000 руб., расходы на судебную экспертизу - 25 000 руб.. В удовлетворении остальной части иска отказано. Разрешен вопрос по госпошлине.
19.03.2019г. в судебном заседании в присутствии истца и представителя ответчика была оглашена резолютивная часть решения, разъяснены сроки изготовления мотивированного судебного постановления и порядок его обжалования.
22.03.2019г. было изготовлено мотивированное решение, таким образом, начало течения срока на обжалование решения приходится на 22.03.2019г. и заканчивается 22.04.2019г.
Вместе с тем, апелляционная жалоба ООО "Стройдевелопментгрупп" поступила в суд только 25.04.2019г., т.е. по истечении процессуального срока на обжалование судебного акта, предусмотренного ч.1 ст. 108 ГПК РФ, при этом ходатайства о восстановлении которого не заявлено.
Утверждение в частной жалобе о том, что начало течения срока на апелляционное обжалование приходится на 25.03.2019г. основано на неправильном толковании норм процессуального права.
При этом, в силу ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Судебная коллегия считает, что определение не противоречит нормам процессуального права, является законным и обоснованным, ввиду чего не подлежит отмене по доводам частной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 26 апреля 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу ООО "Стройдевелопментгрупп" - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка