Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 28 августа 2019 года №33-3318/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N 33-3318/2019
28 августа 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Торговченковой О.В.
судей Кедриной О.В., Тельных Г.А.
при секретаре Подлужной Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 22 мая 2019 года.
Заслушав доклад судьи Кедриной О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
22 мая 2019 года судебной коллегией по гражданским делам Липецкого областного суда рассмотрена апелляционная жалоба ответчика Управления Федерального казначейства по Липецкой области на решение Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 13 февраля 2019 года о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.
Апелляционным определением от 22 мая 2019 года решение Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 13 февраля 2019 года отменено, постановлено новое решение, которым с Управления финансов Липецкой области за счет бюджета Липецкой области в пользу Толмачевой Валентины Ивановны взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 4000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей, в остальной части требований Толмачёвой В.И. отказано.
В мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 22 мая 2019 года указано: "Таким образом, компенсация морального вреда должна осуществляться из средств казны субъекта Российской Федерации, то надлежащим ответчиком по делу является Управление Федерального казначейства по Липецкой области как представитель казны Липецкой области".
Из представленных материалов дела видно, что судебной коллегией надлежащим ответчиком по делу определено в силу требований статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации- Управление финансов Липецкой области. Указание в апелляционном определении от 22 мая 2019 года на иного ответчика -Управление Федерального казначейства по Липецкой области- является технической опиской, которую надлежит устранить в соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит, что описка носит явный характер, в мотивировочной части апелляционного определения надлежит указать: "Таким образом, компенсация морального вреда должна осуществляться из средств казны субъекта Российской Федерации, надлежащим ответчиком по делу является Управление финансов Липецкой области".
Руководствуясь статьями 200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описку в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 22 мая 2019 года,
считать правильным указание: "Таким образом, компенсация морального вреда должна осуществляться из средств казны субъекта Российской Федерации, надлежащим ответчиком по делу является Управление финансов Липецкой области".
Председательствующий.
Судьи.
.
.
.
2


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка