Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 28 октября 2020 года №33-3317/2020

Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: 33-3317/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N 33-3317/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Костиной Л.И.,
судей областного суда Лапшиной Л.Б., Егоровой И.В.,
при секретаре Шнейдмиллер Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по доклад судьи Лапшиной Л.Б. дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Шацкой ФИО8 на решение Советского районного суда г. Астрахани от 8 июля 2020 года по иску Гольниковой ФИО9 к индивидуальному предпринимателю Шацкой ФИО10 об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных средств,
установила:
Гольникова А.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шацкой И.А. об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных средств.
Решением Советского районного суда г. Астрахани от 8 июля 2020 года исковые требования Гольниковой А.А. удовлетворены.
В апелляционной жалобе ИП Шацкая И.А. ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения по делу об отказе истцу в удовлетворении иска, полагая, что решение суда является незаконным и необоснованным.
Дело по апелляционной жалобе назначено к рассмотрению в Астраханском областном суде на 28 октября 2020 года.
Согласно статье 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи (статья 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебной коллегией установлено, что апелляционная жалоба ИП Шацкой И.А. содержит в себе замечания на протоколы судебных заседаний Советского районного суда г. Астрахани, однако данные замечания судом первой инстанции не рассмотрены.
В силу указанных обстоятельств судебная коллегия лишена возможности проверить законность и обоснованность постановленного по делу решения, поскольку рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания в силу изложенных норм права возложено на судью, подписавшего протокол, и указанные действия должны быть произведены до направления дела на апелляционное рассмотрение.
Руководствуясь статьями 231, 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
возвратить гражданское дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Шацкой ФИО11 на решение Советского районного суда г. Астрахани от 8 июля 2020 года в тот же суд для выполнения требования статьи 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать