Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 24 сентября 2019 года №33-3317/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N 33-3317/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Коржакова И.П.,
судей Коженовой Т.В., Шнытко С.М.,
при секретаре Зекиной А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Измайлова Евгения Александровича на определение Промышленного районного суда г. Смоленска от 26 июня 2019 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Заслушав доклад судьи Коженовой Т.В., объяснения истца Измайлова Е.А. и его представителя Лавриненко А.С., представителя ответчика ООО "Стройдевелопментгрупп" Сидоренковой И.В., судебная коллегия
установила:
Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 19.03.2019г. признан недействительным и отменен односторонний акт от 27.11.2017г. передачи объекта долевого строительства. С ООО "Стройдевелопментгрупп" в пользу Измайлова Е.А. в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта квартиры взыскано 52 478 руб., неустойка в размере 52 478 руб., компенсация морального вреда - 10 000 руб., штраф - 57 478 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 10 000 руб., расходы на судебную экспертизу - 25 000 руб.. В удовлетворении остальной части иска отказано. Разрешен вопрос по госпошлине.
25.04.2019г. на указанное решение ООО "Стройдевелопментгрупп" принесена апелляционная жалоба.
Определением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 26.04.2019г. апелляционная жалоба ООО "Стройдевелопментгрупп" возвращена заявителю ввиду истечения срока обжалования и отсутствия ходатайства о его (сроке) восстановлении.
28.05.2019г. ООО "Стройдевелопментгрупп" принесена апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении срока на её подачу.
Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 26.06.2019г. ООО "Стройдевелопментгрупп" был восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 19.03.2019г..
В частной жалобе Измайлов Е.А. просит об отмене определения от 26.06.2019г. ввиду неправильного установления обстоятельств по делу, нарушения норм процессуального права.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Измайлов Е.А. и его представитель Лавриненко А.С. поддержали доводы жалобы, просили её удовлетворить.
Представитель ООО "Стройдевелопментгрупп" Сидоренкова И.В. возражала против удовлетворения жалобы.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность определения суда с учетом изложенных в частной жалобе доводов, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
В соответствии со ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст.193 и ч.5 ст.198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст.199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст.214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Из материалов дела следует, что решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 19.03.2019г. признан недействительным и отменен односторонний акт от 27.11.2017г. передачи объекта долевого строительства, составленный ООО "Стройдевелопментгрупп" о передаче Измайлову Е.А. объекта долевого строительства: <данные изъяты> многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения по адресу: <данные изъяты> общей площадью 65,10 кв.м, площадью лоджии 4,70 кв.м.. С ООО "Стройдевелопментгрупп" в пользу Измайлова Е.А. в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта квартиры взыскано 52 478 руб., неустойка в размере 52 478 руб., компенсация морального вреда - 10 000 руб., штраф - 57 478 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 10 000 руб., расходы на судебную экспертизу - 25 000 руб.. В удовлетворении остальной части иска отказано. Разрешен вопрос по госпошлине.
19.03.2019г. в судебном заседании в присутствии истца и представителя ответчика была оглашена резолютивная часть решения, разъяснены сроки изготовления мотивированного судебного постановления и порядок его обжалования.
Копия мотивированного решения Промышленного районного суда г. Смоленска от 19.03.2019г. на основании заявления от 29.03.2019г. была получена представителем ООО "Стройдевелопментгрупп" 03.04.2019г..
Удовлетворяя ходатайство ООО "Стройдевелопментгрупп" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение от 19.03.2019г., суд исходил из того, что пропуск процессуального срока на подачу апелляционной жалобы был уважительным, т.к. Общество имело возможность на ознакомление с полным текстом мотивированного решения только после получения копии судебного постановления.
Утверждение в жалобе о неправильном определении судом обстоятельств по делу и нарушении норм процессуального права нельзя признать убедительным.
Судебная коллегия считает, что определение не противоречит нормам процессуального права, является законным и обоснованным, ввиду чего не подлежит отмене по доводам частной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Промышленного районного суда г. Смоленска от 26 июня 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу Измайлова Евгения Александровича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка