Дата принятия: 07 июня 2022г.
Номер документа: 33-3316/2022
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 июня 2022 года Дело N 33-3316/2022
Санкт-Петербург 7 июня 2022 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Соломатина С. И.,
при секретаре Максимчуке В. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25 октября 2021 года о возвращении искового заявления,
установил:
ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в размере 1 000 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 13 200 руб.
Определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 8 сентября 2021 года исковое заявление было оставлено без движения на основании статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу установлен срок до 22 октября 2021 года для устранения недостатков, в том числе для уплаты государственной пошлины по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25 октября 2021 года исковое заявление возвращено истцу на основании пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за требование об обращении взыскания на заложенное имущество.
ФИО1, не согласившись с законностью и обоснованностью определения от 25 октября 2021 года, представила частную жалобу.
В соответствии с частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В соответствии с частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Возвращая исковое заявление, судья суда первой инстанции указал, что истцом в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании абзаца 5 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в следующем размере: 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.
При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины для физических лиц составляет 300 рублей (абзац 2 пункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 3 пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" требование залогодержателя об обращении взыскания на предмет залога оплачивается государственной пошлиной как заявление неимущественного характера, если требование об обращении взыскания на заложенное имущество предъявлено одновременно с требованием об исполнении основного обязательства, обеспеченного залогом, или после предъявления указанного требования. Требование залогодержателя об обращении взыскания на предмет залога, предъявляемое до обращения в суд с иском об исполнении основного обязательства, оплачивается государственной пошлиной как заявление имущественного характера. При этом цена иска определяется размером исполнения, на которое претендует залогодержатель за счет заложенного имущества.
Как усматривается из представленного материала, истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 200 руб. по требованию имущественного характера (взыскание долга по договору займа в размере 1 000 000 руб.).
При этом документ об уплате государственной пошлины в размере 300 руб. по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество не представлен.
При таком положении, учитывая, что истцом недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, устранены не были, обжалуемое определение о возвращении искового заявления является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25 октября 2021 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Судья:
Судья Серба Я. Е.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
