Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 05 июля 2021г.
Номер документа: 33-3316/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2021 года Дело N 33-3316/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи И.В. Назаровой,

судей Г.Ф. Сафиуллиной, Р.И. Камалова,

при ведении протокола помощником судьи А.Р. Залаковой

при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи

И.В. Назаровой гражданского дела по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" на решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 19 ноября 2020 года

установила:

общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "ЛК Газинвестгрупп" обратилось в суд с иском к Г.Н. Шалямовой о возмещении ущерба. В ходе рассмотрения дела для совместного рассмотрения с первоначальным иском судом принят к рассмотрению встречный иск Г.Н. Шалямовой к ООО "ЛК Газинвестгрупп" и ООО "Республиканский Экспертный Центр" о признании заключенного между ними договора цессии недействительным.

Суд принял решение, которым удовлетворил уточненные исковые требования ООО "ЛК Газинвестгрупп" и отказал в удовлетворении встречного иска.

Не согласившись с решением суда, истец подал на него апелляционную жалобу.

В суде апелляционной инстанции представитель ООО "Республиканский экспертный центр" С.В. Маврин ходатайствовал о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции для рассмотрения заявления ООО "Республиканский экспертный центр" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на вышеуказанное решение суда по настоящему делу.

Судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как видно из материалов дела, представитель ООО "Республиканский экспертный центр" направил в суд первой инстанции апелляционную жалобу на решение суда по настоящему делу 2 июля 2021 года, в апелляционной жалобе изложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Необходимость совершения процессуальных действий в отношении указанной жалобы судом первой инстанции исключает возможность рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы ООО "ЛК Газинвестгрупп".

Согласно пункту 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Представитель ООО "ЛК Газинвестгрупп" С.В. Маврин возвращению дела в суд первой инстанции не возражал, ответчик Г.Н. Шалямова разрешение ходатайства оставила на усмотрение суда.

При изложенных обстоятельствах дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 112, 199, 323, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" на решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 19 ноября 2020 года вместе с делом возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статей 112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Республиканский экспертный центр".

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и в течение трех месяцев может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать