Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 33-3316/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 года Дело N 33-3316/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Моргунова Ю.В.
судей Овсянниковой И.Н., Флюг Т.В.
с участием прокурора Максименко Е.В.
при секретаре Плиско Э.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании 09 июня 2020 г. в городе Хабаровске гражданское дело по иску Кондратенко Е.В. к Косякову И.П., Обществу с ограниченной ответственностью "РТК Лидер-Групп" о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным и судебных расходов,
третьи лица: ООО "Поволжский страховой альянс", Жерека А.В.
по апелляционной жалобе ООО "РТК Лидер-Групп" на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 февраля 2020 года,
заслушав доклад судьи Флюг Т.В., объяснения Кондратенко Е.В., представителя Косякова И.П.- Рыбак А.А., представителя ООО "РТК Лидер-Групп" Писчикова П.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кондратенко Е.В. обратилась в суд с иском к Косякову И.П., ООО "РТК Лидер-Групп" о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
В обоснование иска указав, что в результате ДТП, произошедшего 25.07.2018 г. по вине Косякова И.П. в районе дома <адрес>, Кондратенко Е.В. был причинен вред здоровью средней тяжести. Компенсацию морального вреда оценивает в размере 300 000 руб.
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 февраля 2020г. исковые требования удовлетворены частично.
Судом постановлено: Взыскать с ООО "РТК Лидер-Групп" в пользу Кондратенко Е.В. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, всего 60 000 рублей.
В остальной части исковые требования к ООО "РТК Лидер-Групп" оставить без удовлетворения.
В удовлетворении исковых требований Кондратенко Е.В. к Косякову И.П. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, - отказать.
Взыскать с ООО "РТК Лидер-Групп" в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 300 рублей.
В апелляционной жалобе ООО "РТК Лидер-Групп" просит решение суда отменить, отказать в удовлетворении исковых требований к обществу в полном объеме. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что Косяков И.П. необоснованно освобожден от ответственности, поскольку ДТП произошло в период времени не относящемуся к режиму рабочего дня предприятия в 7 час. 30 мин., Косяков И.П. поручений руководства не получал, использовал транспортное средство в момент ДТП в личных целях. Размер морального вреда не соответствует принципам справедливости и разумности, истец уже получила компенсацию вреда от страховой компании в размере 55 000 руб. Расходы на оплату услуг представителя являются завышенными.
В письменных возражениях на доводы апелляционной жалобы Кондратенко Е.В., Косяков И.П. просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "РТК Лидер-Групп" - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего решение суда не подлежащим отмене, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда.
При рассмотрении дела судом установлено, что Кондратенко Е.В. в момент ДТП находилась в автомобиле Toyota Prius, г.р.з. N, в качестве пассажира, ей был причинен вред здоровью средней тяжести. ДТП произошло по вине Косякова И.П., водителя автомобиля MAN 19403, г.р.з. N, совершившего столкновение с двумя автомобилями Mitsubishi ASX, г.р.з. N, и Toyota Prius, г.р.з. N.
Определяя размер компенсации морального вреда, причиненного Кондратенко Е.В., суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 15, 151, 1064, 1068, 1099, 1100 ГК РФ, п. п. 18, 19, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", п.п. 8, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", установив факт причинения средней тяжести вреда здоровью Кондратенко Е.В. в результате автотравмы, полученной по вине ответчика Косякова И.П., состоящего в момент ДТП в трудовых отношениях с ООО "РТК Лидер-Групп", учитывая характер причиненных физических и нравственных страданий, обстоятельств причинения морального вреда, произведенную ООО "Поволжский страховой альянс" истцу выплату страхового возмещения в размере 50 000 руб., исходя из принципа разумности и справедливости, взыскал с ООО "РТК Лидер-Групп" в пользу Кондратенко Е.В. компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., отказав в удовлетворении исковых требований к Косякову И.П., взыскав расходы на юридические услуги в размере 10 000 руб.
Вывод суда относительно размера компенсации морального вреда мотивирован и принят в соответствии с действующим нормами права, с учетом степени разумности и справедливости и иных, указанных выше обстоятельств, в том числе исходя из степени вины причинителя вреда и тяжести вреда причиненного здоровью потерпевшей.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ответственность за причиненный моральный вред должен нести непосредственный причинитель вреда Косяков И.П., управлявший транспортным средством в момент ДТП, судебная коллегия отклоняет.
Из содержания ст.ст.1068,1081,1099,1100, в их взаимосвязи и разъяснений в п.9,19 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни, здоровью гражданина", следует, что лицо, управляющее источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем этого источника (водитель, машинист, оператор и другие), или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем источника повышенной опасности не признается владельцем источника повышенной опасности по смыслу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и не несет ответственности перед потерпевшим за вред, причиненный источником повышенной опасности.
Из материалов дела усматривается, что транспортное средство MAN 19403, г.р.з. N принадлежит Голубенко Н.С. (л.д. 20), которая является учредителем юридического лица ООО "РТК Лидер-Групп" и супругой директора названного юридического лица (л.д. 146-153), автомобиль в момент ДТП находился в пользовании ООО "РТК Лидер-Групп".
Косяков И.В. по вине, которого 25.07.2018г. произошло ДТП, состоял в трудовых отношениях с ООО "РТК Лидер- Групп", принят на работу водителем грузового автомобиля по срочному договору найма сроком действия с 14.05.2018г. по 31.12.2018г. (л.д. 90-93). Правилами внутреннего распорядка режим рабочего времени в ООО "РТК Лидер- Групп" установлен с 9 часов до 18 часов, перерыв с 13 до 14 часов.
Дорожно-транспортное происшествие произошло 25.07.2018г. в 7 часов 30 минут.
Из объяснений Косякова И.П. следует, что в указанное время он управлял автомобилем по поручению работодателя, направлялся в Госавтоинспекцию для постановки автомобиля на учет.
Доводы Косякова И.П. подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, из карточки учета транспортного средства следует, что автомобиль грузовой тягач седельный MAN 19403, г.р.з. N был приобретен Голубенко Н.С. по договору купли-продажи от 20.07.2018г., изменения в регистрационные данные в связи с изменением собственника внесены ГИБДД 26.07.2018г., т.е. на следующий день после дорожно-транспортного происшествия. (л.д.20).
Доказательств незаконного выбытия транспортного средства из владения собственника Голубенко Н.С., владельца ООО "РТК Лидер-Групп" или использования автомобиля в личных целях Косяковым И.П. не представлено.
Поскольку транспортное средство находилось в пользовании ООО "РТК Лидер-Групп", Косяков И.В. на момент дорожно-транспортного происшествия состоял в трудовых отношениях с названной компанией и действовал по поручению работодателя, судебная коллегия соглашается с выводом суда о возложении обязанности по возмещению компенсации морального вреда на ООО "РТК-Лидер-Групп", как владельца источника повышенной опасности, заключившего с водителем Косяковым И.В. трудовой договор.
Исполнение трудовых обязанностей за пределами установленного режима рабочего времени по поручению работодателя не может расцениваться как использование водителем транспортного средства в личных целях.
Исходя из руководящих разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 32 Постановления Пленума от 26.01.2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
Суд правильно определил размер компенсации морального вреда, применив предусмотренные законом критерии для определения компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья. Взысканная судом компенсация морального вреда представляется соразмерной последствиям нарушенного права.
Оснований для иной оценки тех же обстоятельств, в том числе уменьшения размера компенсации морального вреда, определенного судом первой инстанции, судебная коллегия не усматривает.
Судебные расходы на оплату услуг представителя определены судом первой инстанции с соблюдением требований действующего законодательства в разумных пределах. Доказательств чрезмерности расходов на оплату юридических услуг не предоставлено.
Таким образом, поскольку доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, других доказательств суду не представлено, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение суда является законным и обоснованным, оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328,329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 февраля 2020 года- оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "РТК Лидер-Групп" - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий Ю.В. Моргунов
Судьи И.Н. Овсянникова
Т.В. Флюг
В суде первой инстанции дело N 2-55/2020
В суде апелляционной инстанции дело N 33-3316/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Моргунова Ю.В.
судей Овсянниковой И.Н., Флюг Т.В.
с участием прокурора Максименко Е.В.
при секретаре Плиско Э.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании 09 июня 2020г. в городе Хабаровске заявление и.о. прокурора Хабаровского района прокуратуры Хабаровского края об отказе от апелляционного представления на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 февраля 2020 года.
УСТАНОВИЛА:
Кондратенко Е.В. обратились в суд с иском к Косякову И.П., ООО "РТК Лидер-Групп" о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., судебных расходов.
В обоснование иска указав, что в результате ДТП, произошедшего 25.07.2018г. по вине Косякова И.П. в районе дома <адрес>, Кондратенко Е.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 февраля 2020г. исковые требования удовлетворены частично.
Судом постановлено: Взыскать с ООО "РТК Лидер-Групп" в пользу Кондратенко Е.В. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, всего взыскать 60 000 рублей.
В остальной части исковые требования к ООО "РТК Лидер-Групп" оставить без удовлетворения.
В удовлетворении исковых требований Кондратенко Е.В. к Косякову И.П., о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, - отказать.
Взыскать с ООО "РТК Лидер-Групп", в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 300 рублей.
В апелляционном представлении и.о. прокурора Хабаровского района В.К. Усевич просит решение суда отменить. В обоснование доводов представления указывает на то, что вопрос о принадлежности транспортного средства ООО "РТК Лидер-Групп" или Голубенко Н.С. не выяснялся.
До начала судебного заседания прокурор, принесший апелляционное представление, отозвал его.
В соответствии с п. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Принимая во внимание, что отзыв представления не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от представления.
При таких обстоятельствах, в силу п. 3 ст. 326 ГПК РФ, апелляционное производство по апелляционному представлению и.о. прокурора Хабаровского района г. Хабаровска на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 февраля 2020 года подлежит прекращению, в связи с отказом прокурора от апелляционного представления.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению и.о. прокурора Хабаровского района Хабаровского края на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 февраля 2020 года, в связи с отказом прокурора от апелляционного представления.
Председательствующий Ю.В. Моргунов
Судьи И.Н. Овсянникова
Т.В. Флюг
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
