Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N 33-3311/2021

от 20 мая 2021 г. по делу N 33-3311/2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Е.Ю.Хохловой,

судей И.Н.Овсянниковой, О.Б.Дорожкиной,

при секретаре Никулиной Д.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Куриленко М.Н. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 02 марта 2020 года, принятое по гражданскому делу N 2-431/2020 по иску Королькова Е.И. к Куриленко М.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом.

Заслушав доклад судьи Овсянниковой И.Н., пояснения представителя Куриленко М.Н. - Черниковой В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Корольков Е.И. обратился с иском к Куриленко М.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, ссылаясь на то, что 25.02.2017 он передал ответчику сумму займа в размере 600 000 рублей на основании договора процентного займа и расписки от 25 февраля 2017. Срок возврата займа установлен 25 мая 2017 года, однако заем истцу не возвращен.

Просил взыскать с Куриленко М.Н. в свою пользу сумму займа в размере 600 000 руб., проценты за пользование займом в размере 72 000 руб.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 02 марта 2020г. исковые требования удовлетворены. С Куриленко М.Н. в пользу Королькова Е.И. взыскана сумма долга по договору займа в размере 600 000 руб., проценты за пользование займом в размере 72 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 200 руб.

В апелляционной жалобе Куриленко М.Н. просит решение суда отменить, принять новое решение, отказав в удовлетворении иска. Указывает, что долг перед истцом был погашен путем передачи автомашины - экскаватора, поэтому полагал, что займ возвращен полностью.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 декабря 2020 года решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 02 марта 2020 года отменено, принято новое решение, которым с Куриленко М.Н. в пользу Королькова Е.И. взыскана сумма долга по договору займа в размере 600 000 руб., проценты за пользование займом в размере 72 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 200 руб.

Определением судебной коллегией по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 марта 2021 года апелляционное определение судебной коллегией по гражданским Хабаровского краевого суда от 17 декабря 2020 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Хабаровского краевого суда, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, учитывая положение ст. ст. 167, 327 ГПК РФ.

Заслушав объяснения лица, участвовавшего в судебном заседании суда апелляционной инстанции, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 25.02.2017 между Корольковым Е.И. и Куриленко М.Н. был заключен договор процентного займа, на основании п. 1.1 которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 600 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок и уплатить указанные в договоре проценты.

Заемщик обязуется вернуть сумму займа вместе с причитающимися процентами в срок не позднее 25 мая 2017 г. (п. 1.2 договора)

Согласно п.3.1 договора, за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 36 000 руб., из расчёта 6 % от суммы займа за один календарный месяц пользования займом, проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно не позднее 25 числа текущего месяца (п. 3.2. договора).

Как следует из п.3.5 договора, в случае просрочки возврата суммы займа проценты за пользование займом начисляются до момента возврата суммы займа в полном объеме.

Положениями абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

По смыслу приведенной нормы права исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края 26 февраля 2020 года (резолютивная часть определения объявлена 25 февраля 2020 года) по делу N А73-21231/2019 заявление ПАО "Дальневосточный банк" о признании Куриленко М.Н. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении Куриленко М.Н. введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Краскова Е.В.

С учетом изложенного, заявленное Корольковым Е.И. требование о взыскании задолженности по договору займа, не рассмотренное до введения в отношении Куриленко М.Н. (должника) процедуры реструктуризации долгов, подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а исковое заявление Королькова Е.И. оставлению без рассмотрения в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 223,328,330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 02 марта 2020 года отменить, исковое заявление Королькова Е.И. к Куриленко М.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом оставить без рассмотрения.

Председательствующий: Е.Ю.Хохлова

Судьи: И.Н.Овсянникова

О.Б.Дорожкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка