Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 14 октября 2020 года №33-3311/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N 33-3311/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в
составе:
председательствующего: Поляковой К.В.,
судей областного суда: Тимофеевой И.П., Чуб Л.В.,
при секретаре Чабыкиной З.Н.,
заслушав в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по докладу судьи Поляковой К.В. дело по апелляционной жалобе представителя Кутлалиева Р.А. адвоката Андреева А.В. на решение Советского районного суда г. Астрахани от 29 июля 2020г. по делу по иску Гусейнова М.С. к Кутлалиеву Р.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛА:
Решением Советского районного суда г. Астрахани от 29 июля 2020г. иск Гусейнова М.С. к Кутлалиеву Р.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен.
Представитель Кутлалиева Р.А. адвокат Андреев А.В. обратился с апелляционной жалобой на решение суда от 29 июля 2020г.
В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Однако из материалов дела следует, что адвокат Андреев А.В. представлял интересы ответчика Кутлалиева Р.А. на основании ордера (л.д.109), доверенности, подтверждающей полномочия представителя на обжалование судебного постановления в интересах Кутлалиева Р.А., в материалах дела не имеется, не приложена она и к апелляционной жалобе. На заседании судебной коллегии Кутлалиев Р.А. и адвокат Андреев А.В. также не отрицали того обстоятельства, что Кутлалиев Р.А. не выдавал доверенности адвокату Андрееву А.В.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 4 ст. 1, абз.4 ст. 222 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что, поскольку жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного решения, апелляционная жалоба адвоката Андреева А.В. на решение Советского районного суда г. Астрахани от 29 июля 2020г. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу представителя Кутлалиева Р.А. адвоката Андреева А.В. на решение Советского районного суда г. Астрахани от 29 июля 2020г. по делу по иску Гусейнова М.С. к Кутлалиеву Р.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - оставить без рассмотрения по существу.
...
...
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка