Определение Кемеровского областного суда

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2021 года Дело N 33-3306/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда Лемза А.А.,

при секретаре Лёгких К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Николаевой Ирины Юрьевны на определение Центрального районного суда г. Кемерово от 9 февраля 2021 г. об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Кемерово от 17 ноября 2020 г. о взыскании судебных расходов

по делу по иску Николаевой Ирины Юрьевны к Самородовой Виктории Николаевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛА:

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 17 ноября 2020г. по заявлению Самородовой В.Н. с Николаевой И.Ю. взысканы судебные расходы в размере 30 000 руб.

Николаева И.Ю. обратилась в суд с частной жалобой на определение Центрального районного суда г. Кемерово от 17.11.2020, в которой просила восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на данное определение суда.

В судебное заседание Николаева И.Ю., извещенная надлежащим образом, не явилась.

Представитель заявителя Кожевников В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил восстановить срок.

Самородова В.Н., извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась.

Представитель заинтересованного лица Самородовой В.Н. - Короткевич Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании удовлетворить ходатайство возражала.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 09 февраля 2021 г. постановлено: отказать в удовлетворении ходатайства Николаевой Н.Ю. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда о взыскании судебных расходов от 17.11.2020 по гражданскому делу по исковому заявлению Николаевой И.Ю. к Самородовой В.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В частной жалобе Николаева И.Ю. просит определение суда отменить.

Указывает, что она и ее представитель не были извещены о времени и месте судебного заседания. Кроме того, судом не приняты во внимание доказательства ее работы в режиме изоляции в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения "<данные изъяты>", а также осуществление ею работы в сменном графике в больнице, что препятствует ей получить почтовую корреспонденцию.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив законность определения суда в соответствии с п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено данным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 3 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Как подтверждается материалами дела, определением Центрального районного суда г. Кемерово от 17 ноября 2020г. по заявлению Самородовой В.Н. с Николаевой И.Ю. взысканы судебные расходы в размере 30 000 руб.

Николаева И.Ю. обратилась в суд с частной жалобой на определение Центрального районного суда г. Кемерово от 17.11.2020, в которой просила восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на данное определение суда.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 09 февраля 2021 г. постановлено: отказать в удовлетворении ходатайства Николаевой Н.Ю. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда о взыскании судебных расходов от 17.11.2020 по гражданскому делу по исковому заявлению Николаевой И.Ю. к Самородовой В.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Отказывая Николаевой И.Ю. в восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению судья первой инстанции исходил из того, что копия определения от 17.11.2020 направлена сторонам. Согласно почтовому штемпелю конверт с копией определения, направленный Николаевой И.Ю., возвращен в связи с истечением срока хранения. Уважительных причин для восстановления пропущенного срока Николаевой И.Ю. не представлено.

С данными выводами судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда не может согласиться, исходя из следующего.

Согласно сопроводительному письму (л.д. 72 том 2) определение от 17.11.2020 направлено Николаевой И.Ю. 20.11.2020. Однако согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 65097251384840 данное определение принято в отделение почтовой связи 04.12.2020, прибыло в место вручения 06.12.2020, 14.12.2020 возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Как указала заявитель в частной жалобе (л.д. 77 том 2) о вынесенном определении ей стало известно 08.01.2021, что иными доказательствами не опровергнуто. Частная жалоба на определение суда от 17.11.2020 поступила в Центральный районный суд г. Кемерово 15.01.2021, то есть в течение пятнадцати дней. Таким образом, оснований для отказа Николаевой И.Ю. в восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Кемерово от 17.11.2020 не имелось.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что Николаева И.Ю. была лишена реальной возможности подать частную жалобу в установленный срок на определение суда от 17.11.2020, и в последующем частная жалоба была подана ею в установленный законом срок после того как ей стало известно о вынесенном определении суда от 17.11.2020. Судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда находит причины пропуска Николаевой И.Ю. срока для обжалования определения суда от 17.11.2020 уважительными, в связи с чем, определение суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока не может являться законным и подлежит отмене.

При этом судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда считает необходимым разрешить данный вопрос по существу и восстановить Николаевой И.Ю. срок для подачи частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Кемерово от 17.11.2020.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального Кодекса РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г. Кемерово от 09 февраля 2021 г. отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Восстановить Николаевой Ирине Юрьевне срок для подачи частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Кемерово от 17 ноября 2020 г.

Судья А.А. Лемза


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка