Определение Хабаровского краевого суда

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 33-3304/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда Галенко В.А.,

при секретаре Субботиной Л.Н.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании частную жалобу администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края на определение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 29 марта 2021 года об отказе в удовлетворении заявления администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края об отсрочке исполнения решения Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 04 июля 2016 года по гражданскому делу по иску Николаевского-на-Амуре городского прокурора к администрации городского поселения "Город Николаевск-на-Амуре" Николаевского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 04.07.2016г. удовлетворены исковые требования Николаевского-на-Амуре прокурора к администрации городского поселения "Город Николаевск-на-Амуре" Николаевского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности.

На администрацию городского поселения "Город Николаевск-на-Амуре" Николаевского муниципального района Хабаровского края возложена обязанность обеспечить организацию освещения по ул.Волочаевской в границах от ул.Советской до ул.Приморской в г.Николаевске-на-Амуре в срок до 01.07.2017г.

25.03.2021г. администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, указав, что 23.01.2019г. произошла реорганизация администрации городского поселения "Город Николаевск-на-Амуре" путем присоединения к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края. До 23.01.2019г. у заявителя не было возможности обжаловать вынесенное решении либо обратиться с заявлением об отсрочке его исполнения. Узнав об имеющемся решении суда, администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края стала принимать меры к его исполнению. В целях обеспечения строительства наружного освещения в г.Николаевске-на-Амуре постановлением администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края от 04.02.2019г. утверждена программа обеспечение безопасности участников дорожного движения, рассчитанная на 2019-2024 г.г. В рамках данной программы, для исполнения решения суда, 08.02.2021г. заключен муниципальный контракт с индивидуальным предпринимателем Вишневским М.И. на выполнение работ по содержанию и техническому обслуживанию сетей наружного освещения в границах городского поселения "Город Николаевск-на-Амуре". В связи с тем, что проведение строительных работ невозможно в зимний период, а на выполнение работ по строительству линий наружного освещения необходимо около 10 месяцев с момента выделения финансирования на данные цели, просит предоставить отсрочку исполнения решения Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 04.07.2016г. сроком до 31.12.2021г.

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 29.03.2021г. в предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано.

В частной жалобе администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края просит определение суда отменить, ссылаясь на изложенные в заявлении о предоставлении отсрочки исполнения решения суда обстоятельства.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда, судья Хабаровского краевого суда приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что 04.07.2021г. Николаевским-на-Амуре городским судом был разрешен спор между Николаевским-на-Амуре прокурором, действующим в интересах неопределенного круга лиц, и администрацией городского поселения "Город Николаевск-на-Амуре" Николаевского муниципального района Хабаровского края.

С заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда обратилась администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края, сославшись на реорганизацию администрации городского поселения "Город Николаевск-на-Амуре" Николаевского муниципального района Хабаровского края путем присоединения к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края.

Согласно п. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба (ч.3 ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Абзацем 4 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

По смыслу закона, основанием для гражданского процессуального правопреемства является переход субъективного права или субъективной обязанности в том материальном правоотношении, по поводу которого производится судебное разбирательство, к другому лицу.

Вступление правопреемника в процесс оформляется определением суда, на которое может быть подана частная жалоба.

Спорные правоотношения с учетом существа заявленных исковых требований допускают правопреемство, однако соответствующий вопрос судом первой инстанции не разрешался, администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края с заявлением о замене стороны правопреемником в суд не обращалась.

При таких обстоятельствах заявление администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о предоставлении отсрочки исполнения решения до определения правопреемника администрации городского поселения "Город Николаевск-на-Амуре" Николаевского муниципального района Хабаровского края подлежит оставлению без рассмотрения, а постановленное судом первой инстанции определение отмене.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья Хабаровского краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 29 марта 2021 года - отменить.

Заявление администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края об отсрочке исполнения решения Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 04 июля 2016 года по гражданскому делу по иску Николаевского-на-Амуре городского прокурора к администрации городского поселения "Город Николаевск-на-Амуре" Николаевского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности - оставить без рассмотрения.

Судья Хабаровского краевого суда В.А. Галенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка