Дата принятия: 09 ноября 2021г.
Номер документа: 33-3303/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2021 года Дело N 33-3303/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Терехиной Л.В.,
судей Богатова О.В., Копыловой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кондратьевой М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКотельниковой А.Н. к Прошкину Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа,
по апелляционной жалобе Котельниковой А.Н. на решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 5 августа 2021 г., которым постановлено:
Исковые требования Котельниковой А.Н. к Прошкину Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Прошкина Ю.А. в пользу Котельниковой А.Н. долг по договору займа от 15 января 2018 г. в размере основного долга 97 529 руб. 18 коп., в возврат расходов по оплате государственной пошлины 3 125 руб. 88 коп, в удовлетворении остальной части требований - отказать.
Заслушав доклад судьи Богатова О.В., изучив материалы гражданского дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Котельникова А.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 15 января 2018 г. между ней и Прошкиным Ю.А. был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от нее денежные средства в размере 500 000 руб. В подтверждение получения денежных средств и иных условий договора займа ответчиком была написана расписка, которая до настоящего времени находится у нее. Свои обязательства по возврату суммы долга в обусловленный срок ответчик не исполнил, от общения с ней уклоняется, возвратил лишь 50 000 руб. не ранее 20 мая 2018 г. Действия ответчика нарушают ее права. В адрес ответчика ею была направлена претензия о возврате суммы займа и процентов, которая была доставлена по месту жительства Прошкина Ю.А. 29 января 2021 г. Просила суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 450 000 руб., проценты за пользование займом на основании ст. 809 ГК РФ за период с 15 января 2018 г. по 11 февраля 2021 г. в размере 91 250 руб. 39 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Железнодорожный районный суд г. Пензы постановилвышеуказанное решение.
Истица Котельникова А.Н. в апелляционной жалобе просит решение Железнодорожного районного суда г. Пензы отменить, принять новое решение, удовлетворив ее исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истица Котельникова А.Н. заявила об отказе от апелляционной жалобы.
Ответчик Прошкин Ю.А. в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от апелляционной жалобы.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Поскольку Котельникова А.Н. отказалась от апелляционной жалобы, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иными лицами решение суда не обжалуется, то имеются основания для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства.
Руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Котельниковой А.Н. от апелляционной жалобы на решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 5 августа 2021 г.
Производство по апелляционной жалобе Котельниковой А.Н. прекратить.
Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 10 ноября 2021 г.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
