Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 22 сентября 2010 года №33-3302/2010

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 сентября 2010 года Дело N 33-3302/2010
 
22 сентября 2010 года г.Чебоксары
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Лысенина Н.П., судей Комиссаровой Л.К., Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Михайловой И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Мушараповой Н.Г., действующей в интересах ... Мушараповой Л.Р., к Мушарапову Р.А. о понуждении подарить ... долю жилого дома, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, поступившее по кассационной жалобе истца Мушараповой Н.Г., действующей в интересах ... Мушараповой Л.Р., на решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 17 августа 2010 года, которым постановлено:
- в иске Мушараповой Н.Г., действующей в интересах ... Мушараповой Л.Р., к Мушарапову Р.А. о понуждении подарить ... долю жилого дома ... по ул.... ... Мушараповой Л.Р. отказать.
Заслушав доклад судьи Севастьяновой Н.Ю., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Мушарапова Н.Г., действующая в интересах ... Мушараповой Л.Р., обратилась в суд с иском к Мушарапову Р.А. о признании за Мушараповой Л.Р. права собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом ... по ул.... и возложении обязанности не чинить препятствия Мушараповой Л.Р. в пользовании жилым домом ... по ул. ....
В обоснование заявленных требований указано, что ответчику Мушарапову Р.А. принадлежит на праве собственности жилой дом ... по ул..... На основании решения мирового судьи судебного участка ... от Дата обезличена брак между Мушараповой Н.Г. и Мушараповым Р.А. был расторгнут; место жительство ... Мушараповой Л.Р., Дата обезличена рождения, определено с ... Мушараповой Н.Г. Кроме этого, с Мушарапова Р.А. взыскиваются алименты на содержание Мушараповой Л.Р. в размере ... части заработка до .... На основании решения Канашского районного суда Чувашской Республики от Дата обезличена за Мушараповой Л.Р. сохранено право пользования жилым домом ... по ул. ... до Дата обезличена включительно. В настоящее время Мушарапов Р.А., проживая в жилом доме ... по ул. ... со своими сестрами, подвергает Мушарапову Л.Р. психологическому давлению. Ответчик с ... года состоит на учете в ... больнице с диагнозом .... Мушарапова Л.Р. боится оставаться дома с ним наедине, поскольку в момент обострения болезни или агрессии на фоне психического расстройства он сразу берется за острые режущие предметы. С 21 апреля 2010 года Мушарапова Л.Р. не проживает по вышеуказанному адресу, так как ответчик со своими сестрами препятствует ей в пользовании домом и проживанию в нем. Жить в настоящее время Мушараповой Л.Р. негде и она вынуждена скитаться по чужим квартирам. Поскольку у истца отсутствуют денежные средства для приобретения жилого помещения, полагает, что согласно положениям п. 4 ст. 31 ЖК РФ Мушарапова Л.Р. имеет право на защиту и обеспечение её жилым помещением. Мушарапов Р.А. в настоящее время не работает и находится на ..., следовательно, приобрести какое-либо жилье для Мушараповой Л.Р. он не сможет, в связи с чем истец полагает, что жилой дом ... по ул.... можно разделить на две части построив перегородку в доме, где можно сделать два отдельных входа. При этом каждый будет жить отдельно, не причиняя друг другу никаких неудобств.
Впоследствии истец уточнила заявленные требования, просила понудить Мушарапова Р.А. подарить ... Мушараповой Л.Р. ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом ... по ул. ... и возложить обязанность не чинить препятствия в пользовании указанным жилым домом.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14. При этом указывает, что с рождения Мушарапова Л.Р. зарегистрирована и проживала в спорном жилом доме, у неё была своя отдельная комната, оборудованная для учебы и отдыха. В указанный дом Мушарапова Л.Р. имела доступ до 21 апреля 2010 года, пока ответчик не сменил замки на всех дверях. Жилой дом, где проживали истец и ответчик со ..., был очень старый, его необходимо было перестраивать. 19 апреля 1989 года было получено разрешение на строительство нового жилого дома взамен ветхого. Строительство нового жилого дома продолжалось в течение нескольких лет, поскольку денежных средств было недостаточно и им помогали родственники. Дом строился с учетом проживания всех членов семьи, а не только одного ответчика, поскольку он никогда не имел ни средств, ни возможности что-либо делать один.
Определением суда от 17 августа 2010 года производство по делу в части исковых требований Мушараповой Н.Г., действующей в интересах Мушараповой Л.Р., к Мушарапову Р.А. о возложении обязанности на ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым домом ... по ул. ... прекращено, в связи с отказом истца от иска в указанной части.
В судебном заседании истец Мушарапова Н.Г., действующая в интересах ... Мушараповой Л.Р., её представитель Козина Р.М. поддержали уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, суду пояснили, что спорный жилой дом был построен в период совместного проживания с учетом того, что в семье ... детей. Мушарапова Л.Р. с момента рождения проживает в спорном доме, ей удобно ходить в школу, в доме имеется комната для занятий. Ответчик остался один проживать в доме, права ребенка нарушаются.
Истец Мушарапова Л.Р. уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что не проживает в жилом доме ... по ул. ... с Дата обезличена. Из указанного жилого дома её никто не выгонял, она ушла по собственному желанию, поскольку боится проживать с Мушараповым Р.А.. С этого момента они с Мушараповой Н.Г. стали проживать в доме ... по ул.... у ФИО1, а иногда у ФИО2. Домой к Мушарапову Р.А. приходит 1-2 раза в неделю, поливает цветы, слушает музыку, читает, а затем уходит к Мушараповой Н.Г.. Оставаться ночевать дома с Мушараповым Р.А. Мушарапова Л.Р. не желает.
Ответчик Мушарапов Р.А., его представитель - адвокат Павлова С.П. возражали против удовлетворения заявленных требований, указав, что 21 апреля 2010 года в 19 часов пришла ... Мушарапова Л.Р., скандалила. Затем она пришла еще раз в 21 час с ... Мушараповой Н.Г., которая также устроила скандал, драку. 22 апреля 2010 года Мушарапова Л.Р. пришла домой, собрала все вещи, посуду, занесла их в зал и закрыла дверь на ключ. Ответчик не выгонял дочь из дома. Она почти каждый день приходит домой, слушает музыку, поливает цветы, смотрит телевизор, а вечером уходит к Мушараповой Н.Г.. Мушарапов Р.А. пользуется только одной маленькой комнатой, в зале находятся вещи ... Мушараповой Л.Р., он туда не заходит. На установление в доме перегородки ответчик не согласен, поскольку спорный дом он строил на собственные денежные средства. Мушарапов Р.А. предоставил Мушараповой Л.Р. возможность проживать в доме ... по ул. ....
Третье лицо орган опеки и попечительства своего представителя в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
По делу судом постановлено указанное выше решение, обжалованное истцом Мушараповой Н.Г., действующей в интересах ... Мушараповой Л.Р., по мотивам незаконности и необоснованности.
Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя Мушараповой Н.Г., действующей в интересах ... Мушараповой Л.Р., - Козиной Р.М., ответчика Мушарапова Р.А. и его представителя Павловой С.П., судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы по следующим основаниям.
Предметом спора является возложение на собственника жилого помещения обязанности подарить ... долю в праве собственности на жилой дом бывшему члену его семьи, в отношении которого он исполняет алиментные обязательства.
Из материалов дела усматривается, что решением Канашского районного суда Чувашской Республики от Дата обезличена по гражданскому делу Номер обезличен в удовлетворении иска Мушараповой Н.Г. к Мушарапову Р.А. о признании права собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: ..., отказано. Указанное решение вступило в законную силу Дата обезличена. Данным решением суда установлено, что спорный дом приобретен Дата обезличена на средства Мушарапова Р.А. до регистрации брака с Мушараповой Н.Г. (брак был заключен Дата обезличена, расторгнут Дата обезличена) и является его личной собственностью. Разрешение на строительство нового дома взамен ветхого получено 19 апреля 1989 года, технический паспорт на новый жилой дом и надворные постройки изготовлен 26 октября 1996 года. Вследствие этого суд пришел к выводу, что новый дом с надворными постройками возведен Мушараповым Р.А. до регистрации брака с Мушараповой Н.Г. Поскольку Мушарапова Н.Г. не представила суду доказательств, подтверждающих вложение денежных средств в строительство нового дома и хозяйственных пристроек, суд пришел к выводу, что вновь построенный жилой дом и надворные постройки являются личной собственностью Мушарапова Р.А.
На основании ст. 61 ГПК РФ установленные решением Канашского районного суда Чувашской Республики от Дата обезличена обстоятельства имеют преюдициальное значение и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица. Вследствие этого доводы жалобы о том, что суд первой инстанции оставил без должного внимания то, что спорный жилой дом был построен за счет средств Мушараповой Н.Г. и её родственников, необоснованные и не могут учитываться при разрешении настоящего спора в суде.
Таким образом, спорный жилой дом ... по ул. ... принадлежит на праве собственности Мушарапову Р.А.
... Мушарапова Л.Р. является ... ответчика, на содержание которой он уплачивает алименты, вследствие этого и в силу ст.ст. 63, 80 Семейного кодекса РФ ответчик по отношению к ней исполняет алиментные обязательства.
В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства по их требованию.
В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» указывается, что суду при разрешении вопросов, в каком порядке, на каких условиях и праве собственник жилого помещения должен обеспечить бывшего члена семьи, в отношении которого он исполняет алиментные обязательства, иным жилым помещением надлежит исходить из конкретных обстоятельств дела, руководствуясь принципом разумности, справедливости, гуманизма, реальными возможностями собственника жилого помещения исполнить судебное решение.
Как следует из материалов дела, ответчик является инвалидом ... группы по ... заболеванию ..., ... (Дата обезличена года рождения), не работает, получает ..., из которой удерживаются алименты на содержание Мушараповой Л.Р.. Спорный жилой дом является единственным жилым помещением, принадлежащим ответчику на праве собственности, каких-либо прав на иное жилое помещение он не имеет. Вследствие этого ответчик не имеет достаточных средств и возможностей для обеспечения Мушарапову Л.Р. иным жилым помещением.
Вопрос о праве пользования и проживания Мушараповой Л.Р. в жилом доме, принадлежащем ответчику на праве собственности, был предметом судебного рассмотрения. Так, исходя из положений ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ решением Канашского районного суда Чувашской Республики от Дата обезличена за ... Мушараповой Л.Р. сохранено право пользования жилым домом ... по ул.... до ... года включительно.
Из пояснений Мушараповой Л.Р. в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции следует, что из спорного жилого дома её никто не выгонял, она ушла по собственному желанию, поскольку боится проживать с Мушараповым Р.А.. Домой к Мушарапову Р.А. она приходит 1-2 раза в неделю, поливает цветы, слушает музыку, читает, а затем уходит к Мушараповой Н.Г. Оставаться ночевать дома с Мушараповым Р.А. Мушарапова Л.Р. не желает.
В ходе рассмотрения дела в суде ответчик передал Мушараповой Л.Р. ключи от дома, что послужило основанием для отказа от части исковых требований к ответчику о возложении на него обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым домом ... по ул. ... и прекращения производства по делу в указанной части.
Исходя из приведенных обстоятельств следует, что ответчик обеспечил ... Мушарапову Л.Р. до ... жилым помещением для постоянного проживания в принадлежащем ему жилом доме. При этом он не препятствует Мушараповой Л.Р. пользоваться и проживать в спорном жилом доме, не проживание Мушараповой Л.Р. в доме вызвано ее нежеланием.
В установленном законом порядке ответчик не признан недееспособным, поэтому доводы жалобы о невозможности совместного проживания с ответчиком вследствие его психического заболевания несостоятельные.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности подарить Мушараповой Л.Р. ... долю в праве собственности на спорный жилой дом.
На основании изложенного решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оно вынесено с правильным применением норм материального права, нарушении норм процессуального права не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 199, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу Мушараповой Н.Г., действующей в интересах ... Мушараповой Л.Р., на решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 17 августа 2010 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка