Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 21 февраля 2018 года №33-330/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N 33-330/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Козлова А.М.,
судей Ганченковой В.А., Скипальской Л.И.,
при секретаре Ермаковой С.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 февраля 2018 г. в г. Саранске вопрос о принятии отказа Ибрагимовой А.Х., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Б.А.Р. от апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 ноября 2017 г., принятое по гражданскому делу по иску Шестеркина И.М. к Ибрагимовой А.Х., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Б.А.Р., Ибрагимову А.И. о демонтаже ограждения, теплицы, освобождении земельного участка под многоквартирным домом от мусора.
Заслушав доклад судьи Ганченковой В.А., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 ноября 2017 г. удовлетворены исковые требования Шестеркина И.М. к Ибрагимовой А.Х., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Б.А.Р., Ибрагимову А.И. о демонтаже ограждения, теплицы, освобождении земельного участка под многоквартирным домом.
На Ибрагимову А.Х., действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Б.А.Р., Ибрагимова А.И. возложена обязанность снести (демонтировать) ограждение в виде сетки-рабица, установленное на земельном участке с кадастровым номером многоквартирного жилого <адрес>, снести (демонтировать) теплицу, установленную на земельном участке с кадастровым номером , освободить земельный участок с кадастровым номером многоквартирного жилого <адрес> от мусора.
В возмещение расходов по оплате государственной пошлины с Ибрагимовой А.Х., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Б.А.Р., Ибрагимова А.И. в пользу Шестеркина И.М. взыскано по 150 рублей с каждого.
Ответчик Ибрагимова А.Х., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Б.А.Р., подавшая апелляционную жалобу на решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 ноября 2017 г., до вынесения апелляционного определения отказалась от апелляционной жалобы, о чём представила заявление в письменной форме.
В заявлении указала, что отказ от апелляционной жалобы носит добровольный характер, обусловлен утратой правового интереса. Ей известны и понятны последствия отказа от апелляционной жалобы.
В судебное заседание представитель Шестеркина И.М. - Назимкина Е.В., ответчик Ибрагимова А.Х., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Б.А.Р., её представитель Илюшкина О.С., ответчик Ибрагимов А.И., представитель третьего лица администрации городского округа Саранск, третье лицо Равилов Р.С. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путём заблаговременного направления по почте судебного извещения с уведомлением о вручении, отложить разбирательство дела суд не просили. При этом от ответчика Ибрагимова А.И. поступило заявление, в котором он поддержал отказ Ибрагимовой А.Х. от апелляционной жалобы.
В судебном заседании истец Шестеркин И.М., его представитель Квитова К.С. против прекращения производства по апелляционной жалобе не возражали.
Решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 ноября 2017 г. другими лицами в апелляционном порядке не обжалуется.
Судебная коллегия, рассмотрев отказ Ибрагимовой А.Х., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Б.А.Р., от апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит нормам процессуального права и не ущемляет интересов других лиц, судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа от апелляционной жалобы и принимает отказ ответчика Ибрагимовой А.Х., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Б.А.Р., от апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах, а также в силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию с прекращением апелляционного производства по данной апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
принять отказ Ибрагимовой А.Х., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Б.А.Р., от апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 ноября 2017 г. и прекратить апелляционное производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Председательствующий А.М. Козлов
судьи В.А. Ганченкова
Л.И. Скипальская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка